T10 (ex JT10) и FT8

Вид для печати

19.04.2017, 19:44
RK3DSW

T10 (ex JT10) и FT8

появился новый протокол в семействе JT - это JT10...
уже многие протестировали эту моду и поступают предложения выделить день для активности в майском этапе "01-10" и этим видом...
в семействе JT много разновидностей, но самой популярной остаётся JT65... возможно, в будущем, мы объединим JT в один вид (например как сделали с PSK) для зачёта моды в "01-10"....
а пока предлагаем объединить JT9+JT10 в днях активности и, таким образом, для зачёта также остаётся провести только 10 связей, т.е. есть три варианта: 10 связей JT9+JT10, или 10 связей JT9, или 10 - в JT10...

день активности в этих модах будет тот же, что и планировался для JT9
а именно
05.05.2017 - JT9+JT10 и ROS
см. тему форума "01-10" май 2017

мода JT10 есть в тестовой версии JTDX v17.8
есть она и в Архиве Программ на сайте РЦРК: https://www.rdrclub.ru/arkhiv-programm
по программе JTDX обсуждение ведётся на форуме qrz.ru в теме : http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1354353
20.04.2017, 06:46
RK3DSW

20 апреля актуальна версия JTDX v17.8 step80-win32 ... загрузить можно здесь : https://cloud.mail.ru/public/9e6t/EPwQZqX7Y
есть она и в Архиве Программ на сайте РЦРК: https://www.rdrclub.ru/arkhiv-programm

по программе JTDX обсуждение ведётся на форуме qrz.ru в теме : http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1355869
20.04.2017, 06:57
RA4UDC

Цитата:

Сообщение от RK3DSW

в семействе JT много разновидностей, но самой популярной остаётся JT65... возможно, в будущем, мы объединим JT в один вид (например как сделали с PSK) для зачёта моды в "01-10"....
а пока предлагаем объединить JT9+JT10 в днях активности и, таким образом, для зачёта также остаётся провести только 10 связей, т.е. есть три варианта: 10 связей JT9+JT10, или 10 связей JT9, или 10 - в JT10...

JT9 и JT65 разные вещи, про JT10 100% утверждать не буду, но по моему это
разработка UA3DJY, т.к. K1JT от нее открещивается. Я не сторонник менять
правила на ходу, это приводит потом к различным проблемам при подведении
результатов, когда, до кого-то что-то вовремя не дошло, потом появиться
путаница с логами, т.к. jt10 нет в adif и еще куча разного, что сейчас в
голову не прейдет.
Лучше пообщаться с Игорем UA3DJY и спросить можем ли мы оказать
какую либо помощь в тестировании этой моды. Тогда и провести какое-то
мероприятие именно с целью исследования и тестирования этой моды при большом
числе операторов.
20.04.2017, 13:02
RK3DSW

Алексей, я получил от тебя письмо и отправил ответ... потом увидел, что ты тоже самое разместил на форуме... поэтому дублирую свой ответ здесь:

... путаницу, которая будет в любом случае, даже и без JT10 - распутаешь )... ничего страшного... не думаю, что куча народу кинется работать в JT10... интерес попробовать эту моду есть... народ мне об этом писал, но сетовал что мало корреспондентов... поэтому была такая просьба включить эту экспериментальную моду в наши 01-10...

адифы пусть присылают из программы JTDX - там эта мода прописывается.... сообщим об этом на форуме... напишу и в положении на русском и на английском... тоже самое у нас с SIM-PSK, которого тоже нет в адифе - так что, опыт с распутыванием у тебя уже имеется )))

а специально проводить мероприятие для тестирования новых мод - это хлопотно и неэффективно... вот есть дни активности - они же для этого и задумывались, чтобы больше народу попробовали большее количество различных цифровых протоколов связи...

Ну что, я тебя убедил ? ))) ... давай попробуем?... в обработке адифов могу тебе помочь

к тому же, потенциальные победители (по итогам января) уже сделали по 10 связей в JT9 - эта мода у них зачтена (в мае будем засчитывать как одну CFM MODE за связи JT9+JT10).... теперь, чтобы занять выше место им нужно набирать количество связей - явно не в JT-протоколах... Думаю, что Игорь будет рад, что мы таким образом поддерживаем и раскручиванием его изобретение JT10... возможно, что мы сможем ещё и привлечь к участию в "01-10" большее кол-во любителей JT - до сих пор их было мало...

Понимаю, что у тебя много времени занимает проверка "кривых" логов, где часто не указана MODE или указана неправильно... можем обязать всех присылать ТРИ адифа:.SIM-PSK, JT10 и третий с остальными модами... конечно, не все читают положение от корки до корки, поэтому "кривые" логи всё равно будут...

Вообщем, не настаиваем на включении в майский этап "01-10" JT10.... ведь тебе судить и разгребать отчёты...
пусть здесь одноклубники выскажутся - нужно ли сейчас "разбавлять" экспериментальной модой JT10 наши дни активности "01-10" ?
21.04.2017, 19:25
R7FQ

Цитата:

Сообщение от RK3DSW

пусть здесь одноклубники выскажутся - нужно ли сейчас "разбавлять" экспериментальной модой JT10 наши дни активности "01-10" ?

Лично я положительно отношусь к введению новой моды. Кто захочет, тот и будет работать. Как уже сказано, файл отчёта можно брать из JTDX. Даже можно прилагать его дополнительно - вторым, чтоб легче было судьям.
21.04.2017, 20:35
RA4UDC

Считаю, что JT9 и JT10 разные моды и не стоит их мешать. Давайте, лучше добавим JT10 как отдельную 16-тую, если уж на то пошло. Я не сторонник менять правила на ходу, но такое изменение будет более логичным, чем считать эти моды как одну.
22.04.2017, 00:35
RK3DSW

Поддержим отечественного производителя! :) ... Игорь подал заявку на регистрацию JT10 в адиф спецификацию...
итак.... 16-й модой в майском этапе "01-10" 2017 будет JT10

добавлено через два часа:
отредактировал положение "01-10" на сайте + опубликовал об JT10 в новостях https://www.rdrclub.ru/dni-aktivnost...-0110-may-2017
28.04.2017, 09:38
RK3DSW

28 апреля актуальна тестовая версия JTDX v17.8 step95-win32 ... с JT10 ... загрузить можно здесь : https://cloud.mail.ru/public/5Yga/KmzReceEy
или в Архиве Программ на сайте РЦРК: https://www.rdrclub.ru/arkhiv-programm

по программе JTDX обсуждение на форуме qrz.ru в теме : http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1357820
05.05.2017, 07:21
RK3DSW

4 мая, после нескольких тестовых версий, опубликован окончательный релиз JTDX v17.8-win32, загрузить который можно на сайте РЦРК в разделе "Архив программ"
или на сайте JTDX : http://qrz.lt/ly3bg/JTDX/jtdx.html
Перед установкой старый файл JTDX.INI надо стереть. Найти и удалить его можно очень просто: запускаете прогу - открываете в меню FILE - Open log directory - и в открывшейся папке увидите среди нескольких файлов JTDX.ini - удаляйте его, закрывайте программу и потом ставьте новую версию...
основной форум по JTDX на qrz.ru : http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...oftom-430.html
10.05.2017, 10:51
Виктор RK6FK

Цитата:

Сообщение от RK3DSW

4 мая, после нескольких тестовых версий, опубликован окончательный релиз JTDX v17.8-win32, загрузить который можно на сайте РЦРК в разделе "Архив программ"
или на сайте JTDX : http://qrz.lt/ly3bg/JTDX/jtdx.html

А эта версия "дружит" с UR5EQF_Log?
10.05.2017, 13:21
RA1TCJ

отлично работает! испытано.
10.05.2017, 13:36
R7FQ

Цитата:

Сообщение от Виктор RK6FK

А эта версия "дружит" с UR5EQF_Log?

Не только дружит, но и не имеет проблем. Именно об этом сказано здесь: http://rdrclub.lan23.ru/showthread.p...ull=1#post3209

Для этого служит программа WSJT-X, JTDX interface for UR5EQF Загрузить
10.05.2017, 17:31
RW9CC

Лог UR5EQF имеет "Редактор диапазонов и модуляции" и если мы добавляем в него какой-то новый вид модуляции (например JT10), то он и будет корректно отображаться в файле ADIF.
Другое дело, что eQSL.cc "не знает" о существовании такого вида модуляции, как JT10 и не воспринимает его.
Что с этим делать, я не знаю, но и не правильно будет,на мой взгляд, давать в QSO, проводимых JT10, другую моду (JT9). Все-таки это, как говорят, "две большие разницы"...
10.05.2017, 18:40
R7FQ

Цитата:

Сообщение от RW9CC

Другое дело, что eQSL.cc "не знает" о существовании такого вида модуляции, как JT10 и не воспринимает его.
Что с этим делать, я не знаю, ...

Игорь UA3DJY рекомендует пока подождать когда будет электронное подтверждение JT10 на eQSL и LoTW. К примеру, мне сейчас присылают через eQSL подтверждение за 2013-2014. Ничего ужасного не произошло из-за этого.
11.05.2017, 00:00
R7FQ

Цитата:

Сообщение от RN1TU

Вот не знаю, что будет. ... Вопрос только с подтверждением через сайт.

Мне сегодня на почту YC8QT прислал возмущение, почему я не хочу подтвердить на LoTW QSO в JT10? Написал ему причину, похоже понял.....
11.05.2017, 13:07
R7FQ

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от R7FQ

Мне сегодня на почту YC8QT прислал возмущение, почему я не хочу подтвердить на LoTW QSO в JT10?

Сегодня (11 мая), опять стали приходить письма с возмущением. Пришлось серьёзно заняться этим вопросом. На данный момент, можно подтвердить QSO в JT-10 загрузив adif-файл на QRZ.com и HRDLOG.net.
Вот пример с QRZ.com, где QSO подтверждены и иностранцами и нашими.

Вложение 862 Вложение 863
29.05.2017, 07:50
RA4UDC

T10 взамен JT10

Внесено изменение заявки на включение новой моды в спецификацию ADIF с JT10 на T10.
https://groups.yahoo.com/neo/groups/...ns/topics/6853
http://adif.org.uk/proposals/proposals_2017_05_28.pdf
29.05.2017, 14:03
R7FQ

Цитата:

Сообщение от RA4UDC

Внесено изменение заявки на включение новой моды в спецификацию ADIF с JT10 на T10.

Алексей, разъясни пожалуйста, какая разница между JT10 и T10? Или это одно и то же, а теперь JT10 решили переименовать? Что меняется, какой смысл, какая выгода?
30.05.2017, 07:40
RA4UDC

Цитата:

Сообщение от R7FQ

Алексей, разъясни пожалуйста, какая разница между JT10 и T10? Или это одно и то же, а теперь JT10 решили переименовать? Что меняется, какой смысл, какая выгода?

T10 это новое название моды, которая появилась как JT10. На сколько я понимаю из сообщений в списке рассылки https://groups.yahoo.com/neo/groups/JTDX/info, при подаче заявки на включение в спецификацию ADIF моды под названием JT10 возник вопрос, не будет ли против этого создатель мод JT65 и JT9 Joe Taylor K1JT. Со стороны отвечающих за спецификацию ADIF в адрес K1JT было направлено письмо на этот счет. Какой был ответ не известно, но в результате Игорь изменил название моды на новое. Предполагаю, что в ближайшее время будет опубликована новая версия JTDX, где появится новое название T10. Сейчас название моды T10 появилось уже в тестовой версии 17.9.0 step 30.
На счет выгоды, то думаю ей здесь и не пахнет. Думаю, что Игорь просто с уважением отнесся к мнению K1JT.
30.05.2017, 15:52
R7FQ

Цитата:

Сообщение от RA4UDC

T10 это новое название моды, которая появилась как JT10. ......
не будет ли против этого создатель мод JT65 и JT9 Joe Taylor K1JT
...... Сейчас название моды T10 появилось уже в тестовой версии 17.9.0 step 30.

Всё понятно. В корне согласен. Новая мода, другой автор, никаких притязаний.
16.07.2017, 22:53
RK3DSW

на eqsl.cc отредактировали адиф... и теперь можно загружать в eqsl.cc связи в T10 и в новой моде FT8...

кто ещё не попробовал FT8, советую поработать... в отличие от JT - в FT8 периоды передачи-приёма не 1-минутные, а 15-ти секундные...
я в эти выходные провёл порядка 50 QSO только на 18 МГц... несколько QSO с DX-ами из Африки и Океании...
любители JT-мод активно начали использовать FT8...

эта мода представлена пока только в WSJT-X 1.8.0 - ссылки есть в нашем Архиве программ
20.07.2017, 12:59
R7RIB Mike

После стыковки UR5EQF с WSJT-X-1.8.0 и JTDX-17.9.0.53 согласно инструкции http://ur5eqf.ru/help_video/styikovk...dx-s-ur5eqflog появилась одна "нестыковка", а именно во время экспорта ADIF файла из UR5EQF куда-либо, пропадали значки "-" в рапортах только в FT8 и T10.
По совету разработчика ( Олег US-E-012 ) надо всего лишь обновить лог UR5EQF до версии update 3.31-61a. http://ur5eqf.ru/informatsiya
При распаковке файла его имя читаеся без маленькой буквы "а", поэтому лог может сказать, что у него такое уже есть. Я переименовал распакованный файл, просто добавил букву "а". Журнал обновился и работает прекрасно, без замечаний.