Сергей, тут речь не про LOTW... а про статистику с HAMLOG.RU
Роман работает над скриптом этой статистики и выкладывает этот скрипт здесь:
http://rdrc.mib.vrn.ru/confirmation/
Вид для печати
Сергей, тут речь не про LOTW... а про статистику с HAMLOG.RU
Роман работает над скриптом этой статистики и выкладывает этот скрипт здесь:
http://rdrc.mib.vrn.ru/confirmation/
Щас себя проверил- вроде все работает.
Обычно меняю на "тестовом" сервере, туда где что-то работает копирую когда уже более менее отлажено. но сейчас ничем таким не занимался.
Этот скрипт - просто посмотреть какие цифры примерно, поэтому там никаких проверок и выводов об ошибках.
Линейный алгоритм - авторизация, скачали страницу, прошлись в цикле заполнили массив, загрузили данные из таблицы, прошлись по массиву посчитали процент и параллельно вывели html.
Юрий, мой пост-просто инфо о подтверждаемости проведённых мною связей в LotW по модам. Кому интересно-не напрягаясь почерпнёт кое-какую информацию для общего развития, кто-то может и не обратит внимание..........
Перейдя по ссылке-получилось не совсем понятная картина
У меня тоже была такая же картина, как у Сергея... только две моды и по нулям... а сейчас вот как выглядит... SIM31 не считает и считать не будет, так как hamlog.ru сейчас заточен под новый адиф, и только на наши дипломы SIM31 прописана в её определении - т.е. у всех нас написана MODE как SIM31 и в журналах, и в подсчёте связей на дипломы.... а на хамлоге в подтверждённых эта мода определяется как PSK в новом адифе...
поэтому, если сделать условия диплома МАСТЕР в 20% CFM QSO в каждой моде, то в SIM31 ни у кого не будет такого результата...
но, может быть, Евгений R4AS конкретно для нашего клуба сможет сделать подсчёт % CFM QSO в моде SIM?
Видно, что в Confirmed учтены связи с повторами + в PSK есть подтверждённые в SIM, а в Saved без повторов... поэтому получается больше процент, чем на самом деле... сразу заметно это по SSTV
а в RTTY слабая подтверждаемость, хотя там повторов больше всего - почти все связи этой модой у меня в контестах...
в нижних строках таблицы видно, что у некоторых криво прописаны моды в адифе (а в одной связи PSK63 английская Р и/или K на самом деле являются русскими Р и/или K)
Mode Confirmed Saved % PSK 663 1076 62 OLIVIA 108 168 64 FT8 537 2529 21 DOMINO 183 199 92 MFSK 175 236 74 HELL 68 107 64 ROS 80 89 90 RTTY 101 752 13 CONTESTI 106 150 71 THOR 94 102 92 MT63 39 48 81 CW 147 0 JT65 64 228 28 T10 116 158 73 JT9 91 203 45 SSB 2 0 SSTV 37 30 123 5 0 THROB 65 97 67 BPSK62 1 0 CONTESTIA 3 0 FELDHELL 1 0 PSK63 1 0 FT-8 1 0 FM 1 0 SIM 2 76 3
По моде SIM надо просить Евгения что бы не только для нас,но и для КДР сделал подсчет...
А там все просто. Статистику берет со страницы - там показывается мода по версии ADIF свежей, но в самих карточках показывается мода со скоростью, в том числе и SIM31. На мастер она тоже замечательно считается.
Есть идеи по статистике - пишите, все реально. Не сказать, что мы очень быстро реагируем, но стараемся. Из ближайшего глобального - запуск на хэмлоге р150с. По той же схеме, что и Россия. Осталось только некоторые вещи для России доделать, которые будут использоваться и там.
Евгений, у нас есть одноклубники, которые например в моде FT8 работают только с DX... у R3HH 90% связей с Северной и Южной Америкой... он даже выполнил с CFM связями на QRZ.COM американский диплом за все 50 штатов в FT8 и другие дипломы... у него в этой моде точно будет минимальный процент CFM на хамлоге...
получится так - чтобы иметь большой % CFM нужно будет больше связей проводить с российскими радиолюбителями, которых большинство на хамлоге...
мы пока не определились нужно ли на МАСТЕР делать этот процент CFM QSO в каждой моде... интересно какая будет картина, если сделать CFM не по каждой моде в отдельности, а в общем за все моды?... наверное у тех, кто имеет по несколько тысяч связей в FT8 и мало QSO в других модах, этот общий процент CFM будет небольшим... т.е. чем будет больше общее кол-во связей, тем меньше будет этот процент...
Уверен, что выполнять диплом МАСТЕР работая со всеми подряд в DIGI (или только с DX, или только с конкретными странами, континентами) гораздо комфортнее, чем проводя QSO думать о том будет ли оно потом CFM на хамлоге...
вопрос этот у нас ранее не возникал, пока не появился один халявщик-фальсификатор... остаюсь при таком мнении, что из за одной "паршивой овцы" не должно страдать "всё стадо"... и потом, не 10 и не 20%, а только 100% CFM спасут от подобных горе-авард-любителей... когда-нибудь родим другие дипломы, например за связи с членами клуба, где нужно будет 100% CFM