Просмотр полной версии : GP с емкостной нагрузкой на 80\160 м
На 80 и 160 м нет пока антенны, прорабатываю варианты постройки вертикала с емкостной нагрузкой высотой 16-17м. Позже можно удлинить, при желании.
Основная цена, смотрю -материалы. Хотелось-бы легкую и прочную конструкцию, соответственно наилучший материал -трубы разных диаметров из сплава Д16Т. Посмотрел немного цены по интернет,как не крути, а цена материала выливается в районе 15-16 тыс.р.. В среднем получается:
трубы.крепеж,такелаж цена 1м высоты -1 тыс.рубл. Кроме того нужно около 20-ти радиалов (противовесов),общая длина проводником может быть около 400м.Понятно,что в качестве радиалов может применяться любой проводник нужной длины,особого качества не требуется...но все-же...тоже кое-какие затраты...
В тоже время продаются и готовые изделия, например тут - http://ant-depot.ru/component/virtuemart/details/39/2/antenny/vertikaly/mbv-17.html
Согласующее покупать не планирую, цена что-то на мой взгляд малопривлекательная :), детали кое-какие дома имеются смогу изготовить сам.
Подьем(сборка) антенны предполагается методом последовательного выдвижения труб с самого маленького диаметра,как на телескопе.
В крайнем случае -падающей стрелой.
Меня сейчас интересует сравнительные характеристики такой антенны, если кто применяет,например с рамочными или дипольными антеннами.
Есть у меня возможность подвесить рамку длиной 165-170 м по периметру своего участка,соотношение сторон 1:3. Высота подвеса и наличие воздушных ЛЭП 380В меня несколько беспокоит,т.е выше 6 м подвес рамки будет связан с затратами, соизмеримыми с покупкой труб для вертикала...думается,тогда уж лучше вертикал.
Ну и многократно испытанный,вcем знакомый Inverted V - в последнюю очередь, хотя затраты на мачту могут быть соизмеримы
с уже описанными выше конструкциями. Хотелось-бы,конечно,с минимальными финансовыми потерями для семьи сделать для 80 и 160 м антенну.
Цена труб Д16Т ориентировочно вокруг цен на этом сайте - http://ant-depot.ru/ru/component/virtuemart/category/20/antenny-kv/truby-d16t/elementy-i-krepleniya.html , если есть в регионах, то можно сэкономит на транспортные услуги...
Вообщем,по моим ощущениям -дороговато :) ...
Есть в Леруа какие-то китайские трубы из алюминиевых сплавов, они дешевле, но на прочность никто еще не проверял из моего окружения, опасаюсь их применять...
И так...приветствуется личный опыт, без отсыланий на...другие сайты, где много-много диванных теоретиков общаются, в смысле -практикуются в красноречии :)
Да... могу читать и анализировать *.maa файлы, если таковые будут представлены в этой теме.
Владимир, привет.
Это "диванный теоретик" Михаил.
Когда-то здесь были самые низкие цены по интересующему вопросу http://ra1ala.qrz.ru/mast.html . И на трубы и на другие штучки. Посмотрите внимательно всё (трубы и материалы тоже).
Сейчас не знаю. Ценовое сравнение примерно трехлетней давности.
Когда-то здесь были самые низкие цены по интересующему вопросу http://ra1ala.qrz.ru/mast.html . И на трубы и на другие штучки. Посмотрите внимательно всё (трубы и материалы тоже).
Благодарю, Михаил!
Посмотрю эту ссылку и позже смогу прокомментировать.
Владимир привет...если делать вертикал то конструкцию от DL2KQ...проверено,работает отлично....
Владимир привет...если делать вертикал то конструкцию от DL2KQ...проверено,работает отлично....
Да,похоже,так...вертикал с емкостной нагрузкой при вершине-оптимальное решение.
Кстати, такие антенны делались задолго до статей DL2KQ.
Я пару десятков лет назад еще пользовался книгой "Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией" под редакцией команды во главе с Игорем Зельдиным ( UB5LCV) ,где кратко описана теория и практика таких антенн.
Вчера коллеги обещали полевой провод по сходной цене,примерно 250м,для противовесов и проводников емкостной нагрузки, расплету -получится 500м.
Пока идет этап комплектации... хотелось-бы до снега успеть сделать...но полной уверенности пока нет...
Я на соревнованиях CQ WW 160m использовал этот вариант http://www.dj0ip.de/vertical-antennas/160m-inv-l-on-12m-pole/
Надо только учесть что у Inverted-L есть маленькая направленность в противоположную сторону от спуска горизонтальной части.
Также в Европе популярен компромисс 43 foot Antenna и плюс приёмная рамка
Андрей...Для поля может это и пойдет,но не для дома...от 8 до 20 радиалов надо разместить и получаешь один диапазон....А мачта как я понял диэлектрическая должна быть?
У меня был пластиковый телескоп. Но если сделать 43 foot Antenna (http://www.na0tc.org/lib/exe/fetch.php?media=technical:43_ft_vert_presentation_ final.pdf) и блок согласования внизу, то будет альтернатива на все диапазоны.
Например на таких работают https://www.qrz.com/db/TF3DT и https://www.qrz.com/db/4O4A , это компромиссный вариант, но работают.
Вариант IL я рассматривал тоже, но с металлическим вертикалом, двухдиапазонный вариант. На 160м применена удлиняющая катушка на соответствующем луче,похоже,она-же может играть роль фильтра-пробки при работе на 80м. Не знаю,как сюда вставить файл проекта в формате maa. Проект делал и воплотил в жизнь на коллективке RC4HAA (ПГУТИ , г. Самара) Андрей RD4HU. Я участвовал в монтаже этой антенны,сам на нее еще не работал,но члены нашей команды RG4I отзываются положительно о её работе на 160м.
Классифицировать её,как IL может и не совсем верно, но и на GP с емкостной нагрузкой,в классическом виде, она тоже не похожа :).
Спиралевидные антенны я применял для работы на 10 и 20 м,как ввиде штыря,так и в виде обруча.Узкая полоса работы получается,но компактность антенны может иметь привлекательность для работы с поля или в автомобиля. Если работать только в цифре,то вполне применима.
Владимир...я считаю. DL2KQ оптимальный вариант...При высоте 13,5м закрывает 3 диапазона,16,5 -4 диапазона....
Кроме потери диапазона 30 м разницы между ними не заметили....
Насчет упомянутой Андреем 6BTV могу сказать...Использовали в поле 5BTV и 4BTV, они проигрывали штырю DL2KQ, но ставить их легче...
Написал мне Михаил RA1ALA,ресурс http://ra1ala.qrz.ru/mast.html , что есть у него трудности с изготовлением изоляторов и каркасов для катушек,производство остановлено и материалов нет, но мачты он по прежнему изготовляет. Однако цены для меня все-таки высоковаты... Сейчас мониторю продажу б.у труб для ствола вертикала, возможно куплю телескоп на защелках в пределах 6 -7 тыс.р. и удлиню его на пару метров,правда при сборке надо будет придумать надежные электрические перемычки между выдвигающимися секциями.Возможно,ставить доп.хомуту на концах и началах секций и болты хомутов соединять проводами-перемычками.
Владимир...поищи кто то из липчан занимался изготовлением этих вертикалов,вот не могу вспомнить кто,цена была в районе 9-10 000 это уже с блоком согласования...
Если вспомнишь,напиши, т.к. как найти их пока не знаю.
кажется на cqham.ru где то было...
кажется на cqham.ru где то было...
Ок,спасибо,поищу!
Если мне не изменяет память, это был Альберт RV3GW
https://cloud.mail.ru/public/34Sj/TvBXgwvev
Раньше здесь была директория "Вертикальная антенна", но сейчас ее не наблюдаю.
Если мне не изменяет память, это был Альберт RV3GW
Раньше здесь была директория "Вертикальная антенна", но сейчас ее не наблюдаю.
Нашел объявление Альберта на CQHam.ru... цена вертикала 16,5 м (без EH и изолятота) у него 13500р...рынок...цены по России отличаются +- 500 рубл...
Если мне не изменяет память, это был Альберт RV3GW
https://cloud.mail.ru/public/34Sj/TvBXgwvev
Заказал у Альберта 9шт. 2-х метровых труб диаметром от 75мм до 35м... Попытаюсь до зимы сделать антенну.
Получил сегодня трубы...
https://a.radikal.ru/a38/1809/68/a27acb3533d5.jpg (https://radikal.ru)
верхние или нижние?:)
Верхние, вернее слева дюралевые трубки с хомутами. А в низу, или справа стальная труба для основания.
Сергей да я это понял...потому и смайлик поставил...
Не нашел еще хомута на 55мм, в поиске :) ...
Подъемник еще планируется, думаю нижние секции вручную будет проблематично поднять, буду лебедкой вытягивать вверх через блок на конце доп.трубы.
Труба тонкостенная 51мм для подъемника имеется длиной 4 м и лебедка 500 кг имеется.
По такому-же принципу,как на видео...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=269&v=xXaux_epC3M
https://www.youtube.com/watch?time_continue=269&v=xXaux_epC3M
Опора(нога) c изолятором готова. Подземная часть покрашена битумной мастикой, надземная часть зеленой эмалью -под цвет огородных растений...
Завтра,возможно,посажу в землю и залью бетоном.
https://b.radikal.ru/b39/1809/4a/67a08ec20c1a.jpg (https://radikal.ru)
плитка интересная.....
Да..обычная тротуарная.. поллета прошлого выкладывал :) выкладывал во дворе.
Посадил опору (ногу) сегодня между грядок, примерно в середине участка,чтобы противовесы во все стороны разместить.
Залил бетоном, 2 замеса 120 л. бетономешалки ушло, примерно 10 ведер бетона. Отверстие 250 мм буром делал на глубину 1 м и сверху
площадку опорную 500х500х150мм. Надо искать бур потоньше, бетона много уходит, а еще надо залить 4 опоры-якоря высотой 2 м над землей будут, для оттяжек
по углам участка.
Слева яблоня, справа абрикос высотой метра по 3... может незначительно будут затенять, но это уже мелочи.
https://c.radikal.ru/c20/1809/00/6498fce7028c.jpg (https://radikal.ru)
Сегодня не было дождя, закончил работы по штырю GP -все прорези и отверстия закончены, хомуты подобраны.
https://c.radikal.ru/c12/1809/c1/a586cdf32092.jpg (https://radikal.ru)
В сложенном снаряженном состоянии длина около 2,5 м, если хомуту убрать,соответственно будет длина 2м, трубы входят друг в друга.
https://d.radikal.ru/d42/1809/7b/d1594bbcf04e.jpg (https://radikal.ru)
Собрал для тренировки мачту полностью, вес с хомутами и болтами около 20кг (вес голого штыря -18 кг). Если взять в центре тяжести нам плечо -штырь изгибается где-то на метр от вертикали (длина 16,5 м)
Думаю, 3-х ярусов оттяжек должно быть достаточно...
А изолятор, на который будет установлен штырь?
А изолятор, на который будет установлен штырь?
Изолятор сейчас закреплен сквозным болтом на вершине опоры-ноги,капролоктановая труба толщиной около 10мм и длиной 500мм с выточкой (создает изолирующмй зазор 50 мм между штырем и опорной трубой) под внутренние диаметры труб-фото с предыдущего поста-белый изолятор вверху зеленой трубы. Первая труба штыря GP будет при подъеме одета на цилиндрический изолятор и закреплена с ней сквозным болтом. Болты -нержавеющие.
Сегодня забетонировал в землю 40-ре трубы-якоря для оттяжек. Трубы высотой 2 м над землей, оснащены 3-мя колечками для оттяжек. Фото на сотовый чего-то плохо вышло...думаю понятно что где :)
https://b.radikal.ru/b15/1809/62/a81a8f449ead.jpg (https://radikal.ru)
Сварил вилку-захват труб для подъемника, материал стальной квадратный пруток 10х10мм.
https://c.radikal.ru/c20/1810/f9/e548985d3563.jpg (https://radikal.ru)
Через пару дней придут по почте изоляторы орешковые для оттяжек,выписал из Воронежа,буду все готовить к подъему штыря.
Сделал из досок леса высотой 2,5м над опорой-трубой,чтобы первые секции можно было без напряга выдвигать с лесов вручную,
а уже последние секции выдвигать с помощью лебедки подъемника.
Да, капитальное сооружение. Вот что значит есть место для антенны.
У меня едва хватило места для диполя с удлиняющими катушками. Антенна с низким КПД, но за-то есть резонанс на 40,80 и 160м.
Я как-то проще представлял строительство GP,делал на 10м -за 1 день, на 160м действительно получается сложное сооружение, 16,5 м с оттяжками поднять без лебедки не получится,похоже. Согласующее устройство начал комплектовать: катушка индуктивности,конденсатор ...на первое время поставлю одно реле 80\160 , в перспективе можно еще несколько поставить,возможно на 40м и для участков SSB,СW,DIGI -отдельные реле с настроечными элементами. Коробка СУ буду из диэлектрика покупать. Пульт думаю сделаю простой: блок питания и галетник,чтобы было проще,управление по отдельному кабелю. На первое время достаточно будет кинуть одножильный кабель,в качестве общего провода -оплетка фидера.
Владимир...на моем сайте есть фото с установки такого штыря...Посмотри...Трубы так же от Альберта как и у тебя...
Технологию мысленно вроде отработал,думаю,смогу в безветренную погоду один поднять. Конечно одному быстро не получится,надо будет периодически обходить и ослаблять оттяжки.По предварительным прикидкам, верхушка штыря начнет заметно отклоняться после 10-ти метров,при этом придется (возможно) секции приподнимать по метру,а не полностью 2 м и чаще работать с оттяжками.
Но если будут помощники,думаю,все произойдет быстрее. Штырь сверху нагружен только оттяжками и лучами емкостной нагрузки и особого труда при подъеме не должно быть. Одному придется побегать, но особых трудностей пока не предвижу. Оттяжки на 4-ре стороны,довольно устойчивая связка получается. Трубы относительно большого диаметра, даже на весу не сильно прогибаются,при подъеме вертикально-вверх особых нагрузок на изгиб не должны испытывать. На фото видно,что нижние 4-ре секции практически не прогибаются,если даже горизонтально их расположить навесу :),контролировать нужно будет верхушку.В безветренную погоду,предполагаю,что верхушка должна вести себя предсказуемо,нагруженная с 4-х сторон весом оттяжек и лучами емкостных нагрузок.
https://a.radikal.ru/a39/1810/90/e1a8d771556a.jpg (https://radikal.ru)
Владимир...на моем сайте есть фото с установки такого штыря...Посмотри...Трубы так же от Альберта как и у тебя...
Укажи,пожалуйста,ссылку на твой сайт.
http://ra3qh.moy.su там не очень много,но есть фото с установки
http://ra3qh.moy.su там не очень много,но есть фото с установки
Благодарю,посмотрел!
Хорошие фото!
На этом фото,похоже,перетянули верхние оттяжки,штырь изогнулся. По моему опыту, нижняя оттяжка может быть натянута тальрепами относительно жестко,каждая следующая с меньшим усилием,чтобы был небольшой свободный ход.
Это сколько метров штырь?
https://d.radikal.ru/d30/1810/75/e48a7538044c.jpg (https://radikal.ru)
Согласующее устройство начал комплектовать: катушка индуктивности,конденсатор ...на первое время поставлю одно реле 80\160 , в перспективе можно еще несколько поставить,возможно на 40м и для участков SSB,СW,DIGI -отдельные реле с настроечными элементами. Коробка СУ буду из диэлектрика покупать. Пульт думаю сделаю простой: блок питания и галетник,чтобы было проще,управление по отдельному кабелю. На первое время достаточно будет кинуть одножильный кабель,в качестве общего провода -оплетка фидера.
1821
Реле пока одно, будут задействованы параллельно 4 группы контактов. В СУ не обязательно применять BЧ реле, все доп.емкости НЧ реле будут участвовать в суммарной емкости СУ,который будет подобран при тонкой настройке.
Катушка индуктивности с посеребренным проводом диаметром 2,4мм. Отводы на 160 и 80 м будут припаяны припоем ПОС40-относительно высокотемпературный припой,т.к. токи планируются большие,особенно на 160м, где сопротивление у антенны низкое,поэтому слабое место будет -место пайки,где возможен сильный нагрев (особенно в JT65) и низкотемпературный припой может расплавиться. Все вышесказанное относится к мощностям больше 1 кВт, усилитель уже в мозгу строится :)
В предыдущем сообщении текст комментария почему-то не видно...
Электрическая схема антенны и согласующего будет похожа на известную многим белорусско-немецкую схему :) , но отличаться по многим параметрам, поэтому антенна будет a-la RU4I,в смысле со своими особенностями.
1822
Сегодня закончил верхушку штыря. Сделано 2 алюминиевых хомута для растяжек и лучей емкостной нагрузки (ЕН).
Лучи из провода многожильного ПВ-3 (6 кв.мм), растяжки из оцинкованного стального провода 2 мм.
Растяжки и луч для защиты от перетирания защищены в месте заделки коушами,которые одеты на болты хомутов.
Лучи ЕН соединены электрически с вершиной мачты через нержавеющий болт,провод луча на конце имеет стандартную клемму -ушко,припаянное
к проводу.
https://a.radikal.ru/a21/1810/13/94dd8a6c30c7.jpg (https://radikal.ru)
Для растяжек нижних ярусов изготовлены 4-х сторонние хомуты из стали толщиной 2 мм, в магазине не нашел и изготовил сам.
Болты крепятся самоконтрящимися гайками.
https://b.radikal.ru/b02/1810/82/aeb159458b72.jpg (https://radikal.ru)
Воодрузил штырь на опору с изолятором, сразу вместе с выдвинутыми 2-мя верхними секциями, вес их минимален поднял один.
Закрутил фиксирующий к изолятору сквозной нержавеющий болт, который будет играть роль контактом штыря и будет присоединяться к катушке согласующего устройства.
Растяжки временно закрепил без тальрепов ,завтра ожидаю приезд детей на выходные, если погода позволит попытаюсь поднять штырь на полную высоту.
https://d.radikal.ru/d43/1810/6a/e6ba15e7f339.jpg (https://radikal.ru)
Установил подъемник.
https://c.radikal.ru/c24/1810/ce/d4c5b3a53e0b.jpg (https://radikal.ru)
Узел захвата трубы(вилка)...
https://c.radikal.ru/c01/1810/e1/aa72e7e13cef.jpg (https://radikal.ru)
Лебедка:
https://c.radikal.ru/c35/1810/af/c08117d12d8c.jpg (https://radikal.ru)
1831
Держим кулаки на выходных!!!
1831
Держим кулаки на выходных!!!
Спасибо,Сергей!
Прогноз пока не утешительный,ветер и небольшой дождь в субботу :) . Может в воскресенье будет получше.
Установка начата, опускать обратно уже не буду :) , будем поднимать :)
временно закрепил без тальрепов ,завтра ожидаю приезд детей на выходные, если погода позволит попытаюсь поднять штырь на полную высоту.
Прогноз пока не утешительный,ветер и небольшой дождь в субботу :) . Может в воскресенье будет получше.
Установка начата, опускать обратно уже не буду :) , будем поднимать :)
Ну вот и я простенькую антенну-диполь, мурыжу уже слишком долго. Вчера поменял мачту. Нужно запенить дыру в шифере, завтра обещают дождь, но пока мачту нужно менять.... Уже запенивал, сколько ещё придётся повторять?
Делай, не спеши. Частный сектор, идиоты далеко (в отличие от меня), всё должно быть продумано и своевременно.
Ну вот и я простенькую антенну-диполь, мурыжу уже слишком долго. Вчера поменял мачту. Нужно запенить дыру в шифере, завтра обещают дождь, но пока мачту нужно менять.... Уже запенивал, сколько ещё придётся повторять?
Делай, не спеши. Частный сектор, идиоты далеко (в отличие от меня), всё должно быть продумано и своевременно.
Да, шифер трудно герметизировать,придется часто герметизировать,похоже.
Да я специально сегодня приподнял будущую антенны, чтобы отступать было не куда :).
Да я специально сегодня приподнял будущую антенны, чтобы отступать было не куда :).
Ну вот так же и я. Никаких поблажек. Каждый день что-то делаю. Вот так экспериментирую с антенной. А ещё нужно на 160м поднять резонанс и последнее поменять бельевую верёвку, на капроновую растяжку.
В общем не спеши, работы много и переделывать её (как я) не желательно.
Поднял один,ушло примерно 3 час на подъем,основное время -хотьба по оттяжкам и регулирование натяга оттяжек,чтобы не погнуть трубу штыря...
От постоянного бдения вертикальности затекла шея... :) , денек отдохну и надо приступать к монтажу противовесов и СУ...
1836
Ну вот и дождя нет. Получилась "красивка". Ждём настройку и первые испытания.
Владимир вопрос есть. А куда противовесы денишь? В землю закапаешь? И сколько штук и какой длины? Одни противовесы с ума меня сводят.
К нам на Камчатку спец с Москвы прилетал, устанавливал подобные антенны для служебной связи с кораблями в море, так он вкопал 120 противовесов ( биметалл 5 мм), причём ещё и кольцами их перемыкал, сваркой всё сварено, и глубина в грунте 0,5м, если глубже закопать, то противовесы плохо работают ( это по его словам), и диаметр приличный противовесов на 7 мгц - 20 -40 м. А уложить поверх земли, или сопрут или сам спотыкаться за них будешь. К стати у меня большая катушка посеребрённым проводом с вакуумными реле ( В2В) от такой антенны осталась. Она у основания антенны в ящик с вакуумными кондёрами устанавливается, её ещё и эл.двигатель крутит. Так как на счёт противовесов? Или кол в землю забьешь?
http://dl2kq.de/ant/3-1.htm
Разобрал леса, штырь готов , больше с ним ничего делать не буду ,по-крайней мере в этом году,при любом результате. Думается,с помощью согласущего устройства его можно будет настроить в нужный диапазон c центрами примерно: 1840 Мгц и 3585 Мгц , для работы в цифре и CW - на первое время.
Пасмурно, фото не стал делать...
Угол при вершине ЕН получился 49 градусов по расчетам, хотелось 50 гр.. Посмотрю,если при настройке будут трудности,то придется опору-якорь растяжек лучей ЕН нарастить на 1 м - тоже не проблема, материал есть.
Тальрепы пока оставил полностью вывернутыми,думается провода немного растянутся со временем и можно будет немного подтянуть.
Тальрепы применил 3-х размеров: 10мм, 8мм, 6мм резьба. Соответственно, самый толстый на нижние оттяжки (натяжка больше всех) и самые тонкие на верхушку - там натяжка минимальная -только корректировка вертикальности.
На всякий случай, вертикал пока заземлил от грозы и статики :) .После установки СУ, вертикал будет электрически "заземлен" через катушку на закопанные противовесы.
Владимир вопрос есть. А куда противовесы денишь? В землю закапаешь? И сколько штук и какой длины?
Противовесы закопаю, под грядками на глубины 30-40см, под газоном на 10см (лопатой сделаю надрез дёрна и под нее помещу провода).
Планирую закопать до 30-ти противовесов, длиной (противоположные лучи равной длины) от 20-ти до 12 м.
На осенне-зимний период,после уборки урожая до весны, думаю,прокину еще из полевика по поверхности,что-бы в период максимума прохождения на НЧ и у антенны был максимум к.п.д.
Ну вот и дождя нет. Получилась "красивка". Ждём настройку и первые испытания.
Сергей, благодарю за теплые слова!
Вчера временами были сильные порывы ветра, хотя и солнечно, не стал рисковать. Сегодня пасмурновато, но практически без ветра было, до обеда поднял.
У нас тоже стало затягивать облаками небо. Но почти весь день было солнечно и +24. Вчера согнал резонанс на 160м в цифровой участок. Завтра обещают дождь.
У нас тоже стало затягивать облаками небо. Но почти весь день было солнечно и +24. Вчера согнал резонанс на 160м в цифровой участок. Завтра обещают дождь.
Ну вот тоже сделал полезное дело.
Я вчера потратил время на охоте на водоплавающую...тоже успешно :)
Противовесы закопаю, под грядками на глубины 30-40см, под газоном на 10см (лопатой сделаю надрез дёрна и под нее помещу провода).
Представляю как Вы Владимир перекопаете весь огород под противовесы и как на это посмотрит жена?!
Думаю, что она не в восторге будет от вашей ЁЛКИ в огороде. Я пирамиду установил на 80м в огороде где картошку садим и то жена хай подняла.
Как вспахивать огород будешь? Ответил ей: У меня мото блок с фрезой есть, не вижу проблем, есть картофеле-копалка, это мои проблемы. Весной и осенью жена убедилась - проблем нет. А тебе и газон портить придётся. На какие жертвы идут радиолюбители ради своей выгоды? И ссоры в семье не боятся. Удачи тебе, ещё и повозиться с настройками придётся долго. Не дай бог противовесы придётся или откусить или добавить в резонанс. И опять по новый рыть ямки .... -))))
PS. Хочу напомнить, что в конце каждого противовеса металлические колья вбиваются по 25-30 см, и они заземляются на противовес. Так спецы устанавливаю антенну раз и на всегда, максимум на 10-15 лет, пока противовес в земле не сгниёт.
Игорь,спасибо за хорошие пожелания.
При использовании закопанных противовесов в резонанс не строят, да и не построится -земля проводящая.
В данном случае,согласен с тобой, тем больше противовесов тем лучше. Я обрабатываю землю мотокультиватором на глубину до 25 см.
Сейчас огород вспахан и стоит "под парами", чернозем у нас в Поволжье залегает на глубину почти метр, поэтому дополнительная обработка при вскапывании траншей
для противовесов может только пользу принести :) . Газон будет только надрезаться и вновь прижиматься туда-же,вреда тоже не должно быть. Будем стараться сделать аккуратно.
Тут важно заранее с домашней хозяйкой все обговорить. Я ей за лето залили бетонные дрожки в саду, теперь можно по ним в тапочках ходить, соответственно мне без истерик
"согласовано" вновь вскопать огород :)
Сегодня успел сделать общую шину для противовесов из алюминиевого уголка 20х20мм,в котором просверлены отверстия под болты М6. Будет пока лежать на фундаменте мачты.
https://a.radikal.ru/a10/1810/06/bc60f05852ca.jpg (https://radikal.ru)
Прокопал 2 траншеи в диаметрально-противоположные стороны от мачты и уложил в них
2 противовеса длинами 25м, длина в основном для 160м…
Соединил противовесы и штырь с помощью удлиняющей катушки.
Произвел измерения антенным анализатором получившейся системы:
1. Собственный резонанс антенны (измерение на верхнем контакте катушки) с 2-мя противовесами оказался в районе 2600 Кгц.
Теоретически, при наличии всех радиалов, должно быть в районе 2400 Кгц.
Возможно с увеличением количества противовесов частота собственного резонанса
снизится до теоретической.
https://c.radikal.ru/c14/1810/3a/234d5ade4d6b.jpg (https://radikal.ru)
2. Резонанс на 160м диапазоне,при соединении кабеля на отвод от 6-го витка катушки,
оказался в районе 1850 Кгц (что неплохо), активное сопротивление с 2-мя противовесами около 107 Ом. При наличии всех радиалов,возможно, активное сопротивление на 6-м отводе приблизится к 50 Ом…
https://d.radikal.ru/d42/1810/39/f2d0d8c5dfdd.jpg (https://radikal.ru)
3. На 80м пока активное сопротивление всего 9 Ом на 3580 Кгц и индуктивное реактивное сопротивление в районе- 80 Ом
Начался мелкий дождь, работы приостановил…да и копать запарился .Надо,чтобы работа с антенной приносила удовольствие, поэтому перерыв на некоторое время.
Можно заняться монтажом согласующего устройства к коробочке.
Хороший результат на сегодня. Можно проложить все радиалы, уже потом их закапывать.
Каким прибором делаешь измерения?
Хороший результат на сегодня. Можно проложить все радиалы, уже потом их закапывать.
Каким прибором делаешь измерения?
Копал 2 часа 50 метров траншею, все долго ждать :) ,пусть будет промежуточный результат для тех кто будет строить -должно быть полезно.
Завтра закопаю,еще 2 противовеса для 80м ,думаю длиной по 12,5 м хватит для начала и снова измерю...
Анализатор RiGExpert AA-520
Володь, ты не написал, что понял меня.
Я предлагаю противовесы проложить по поверхности, а уже потом закопать. Думаю результат в измерениях не будет отличаться.
P.S.
Я использую проще анализатор, взятый у соседа. На 160м более скромные показатели.
1841
Но я рад, что на клочке автодороги и пересечении воздушной линии 380в, расположил диполь на три диапазона.
У меня часто бывают внуки и гуляют в саду,поэтому пока буду закапывать, а с первым снегом -проложу еще сверху.
Измерения,думаю, будут отличаться,т.к. возрастут потери при закапывании, может незначительно, но противовесы будут "греть" почву -это потери.
Предполагаю,что 3 закопанных противовеса,может быть примерно эквивалентны 2м не закопанным -это очень приближенно, думаю,для любителей простительно такие
термины :)
У меня измерения сильно отличаются при поднятии центральной точки дипОля на 1.50м. А сколько времени ушло на подгонку на первой высоте?....
Так я не начинающий. Сколько было сделано антенн!!!. Но те были в свободном пространстве!
Новая антенна,как новая женщина -трудно сразу понять её капризы :)
Сегодня целый день дождь, потихоньку монтирую СУ. Закопать удалось пока только 6 противовесов, думаю временно накидаю по поверхности еще 10 противовесов и буду согласовывать с 50 Ом на 160м и пробовать.
У нас завтра молодежные соревнования SSB на 160м,удобный момент чтобы опробовать. Есть-ли возможность настроить контест-модуль в UR5EQF к этому соревнованию - http://www.qrz.ru/contest/detail/20.html ?
На бумажке писать не очень хочется...
.............завтра молодежные соревнования SSB на 160м, удобный момент чтобы опробовать.........
Приветствую!!!
Как говорится:"На безрыбье и рак - рыба....", но подобные тэсты не для такой антенны. А вот "руку набить" (в смысле ради участия) - это как раз тот вариант.
В EQF никогда в тэстах не работал, тем более в SSB, так что увы - не помощник........Я думаю проще по старинке-листок и карандаш, а ещё лучше - установить TR4W и потихоньку осваивать(тем более что данный тэст судя по ссылке этой прогой поддерживается)............
Есть-ли возможность настроить контест-модуль в UR5EQF к этому соревнованию
Возможность есть настроить к этому и всем другим тестам, кроме WAE.
Хотел картинку. Ткнул в модуль, а забыл убрать статистику JARST RTTY, теперь ждать когда пересчитает все связи журнала (85 тысяч)
1843
На мелочи не обращай внимания (Название теста, даты, контрольный номер) главное принцип.
Я даже и для WAE настраивал когда-то давно. И работал, но QTC только принимал, а потом - "гемор" с составлением отчета был. После того случая скачал 5MC и пользуюсь 1 раз в год, естественно через год забывается то, что усвоил по проге 5МС в этом году.
Извините, что не по теме ГП.
Я даже и для WAE настраивал когда-то давно. И работал, но QTC только принимал, а потом - "гемор" с составлением отчета был. После того случая скачал 5MC и пользуюсь 1 раз в год, естественно через год забывается то, что усвоил по проге 5МС в этом году.
Извините, что не по теме ГП.
Спасибо,Михаил! Попробую настроить,если что буду еще на бумаге писать.Думается, QSO не будет много, туры по полчаса....
Приветствую!!!
Как говорится:"На безрыбье и рак - рыба....", но подобные тэсты не для такой антенны. .
Тут 2 задачи планируются :), антенну проверить и может сделать нужные для диплома Россия QSO в SSB на 160м, думается активность должна быть в SSB больше, чем в будний день.
Согласующее наполовину смонтировал,пока без реле,на первое время можно будет перемычками переключать диапазоны :) , пока не сделаю пульт.
По настройке антенны,может еще кто-нибудь будет делать, можно пользоваться одной из многих методик,все зависит от наличия приборов измерения.
Если есть антенный анализатор, настройка упрощается и можно контролировать промежуточные результаты по мере монтажа противовесов.
Можно нарисовать в Mmanа проект своей антенны без согласующего устройства и рассчитать активное и реактивное сопротивление в нужной точке диапазона при условии идеальной земли -это те параметры лучше которых не достичь. В моем случае на частоте 1,84Мгц расчетные R - jX получились Z=10-j 223,5 Ом. Реактивную составляющую можно до конца монтажа всех оттяжек не контролировать, она в конце будет компенсирована согласующим устройством.
Моя задача сейчас, монтировать противовесы и смотреть как активное сопротивление антенны (без согласующего устройства) приближается к идеальному расчетному.
Данные промежуточные на частоте 1,84Мгц сейчас такие:
кол-во противовесов _______ R активное (Ом)
2 закопанные_______________ 38
6 закопанных _______________ 19
10 (6 закопанных) ___________ 16
Видно,что с увеличением количества противовесов, реальное активное сопротивление антенны приближается к идеальному расчетному ( 10 Ом).
После достижения на реальной антенне R~10 Ом , нужно достичь момента,когда с увеличением количества противовесов R уже ощутимо не изменяется. Думается,на этом можно остановиться,далее увеличение количества противовесов не приносит ощутимого результата. После этого измеряем реальные параметры антенны и получаем какое-то число, например Z=11-j99 Om. Эти данные можно заложить в Mmana в сервисе расчета СУ на LС и получим схему и данные индуктивности (на 80м -емкости). Для 160м согласующее будет состоять только из катушки индуктивности с отводом, чтобы согласовать низкое сопротивление антенны с сопротивлением 50 Ом (кабеля с трансивером). В моем случае пока получается количество витков катушки примерно 22 витка, отвод для 160м на 6 витке. КСВ антенны пока ,без тонкой настройки, получается =1,15.
Если нет анализатора,то КСВ - метром настройка может быть долгой с элементами научного тыка и только с готовым согласующим устройством. Совсем недавно,так делали почти все любители,брали типовую схему согласования и меняли количество витков катушки и емкость конденсатора до достижения минимума КСВ -тоже вариант.
Совсем недавно,так делали почти все любители,брали типовую схему согласования и меняли количество витков катушки и емкость конденсатора до достижения минимума КСВ -тоже вариант.
Делали. Сам удивляюсь, как без анализаторов антенн, могли почти сразу попадать в резонанс, а самодельные КСВ-метры показывали идеальную настройку.
Сейчас с дорогостоящими приборами - анализаторами приходится долго прыгать и результат не всегда приемлем.
В отношении погоды, у нас тоже проливной дождь и сильный ветер. Но это наверно ерунда, по сравнению с тем, что происходит на побережье Чёрного моря. Следующий купальный сезон июнь-август, там будет очень дорогостоящим....
......... скачал 5MC и пользуюсь 1 раз в год, естественно через год забывается .......
Добрый вечер, Михаил!
В контестах использую по ситуации 5MContest или N1MM. А еженедельно по средам в минитесте только на 5MContest работаю.Надо повышать активность.............:)
Настроил соревнование 5MContest, оказалось все можно настроить там в шаблоне MINITEST...
Настроил соревнование 5MContest, оказалось все можно настроить там в шаблоне MINITEST...
Эта программа только на вражеском языке, или есть и русский?
Доброй ночи! Язык выбирается, в том числе и русский. С N1MM - сложнее, русского нет.........увы!!!
Надо повышать активность.............:)
Если это ко мне, то извините. Практически ни одного цифрового теста не пропускаю. Бывает провожу не много связей, но обязательно отмечаюсь. В других, не цифровых, тоже иногда несколько связей провожу.
Мы что-то ушли от темы ГП...
Владимир, спасибо за подробное описание всех действ с ГП. Возможно и мне пригодится когда-нибудь этот опыт.
Мы что-то ушли от темы ГП...
Да нет! Автор темы написал, что будет тестировать конструкцию в соревнованиях. Всё в пределах темы. " сказка быстро сказывается, да не скоро дело делается".
P.S.
Если кому интересен перевод древлесловенской аббревиатуры "да нет" на современный язык, то обращайтесь :rolleyes:
проверяю антенну на 160м...споты обнадеживают :)
https://a.radikal.ru/a03/1810/8a/d8b8e17d73a8.png (https://radikal.ru)
проверяю антенну на 160м...споты обнадеживают :)
Володь, да ну их нафиг споты. я вижу как работают с японцами, а японцев не принимаю. Давай говорить о реальностях. Надеюсь в эти сутки с тобой провести QSO вне соревнований.
P.S
Как работают с островом Рождества, я видел. Но станцию не принимал.
Ок. Попробуем, сработал 0-9 районы, оман, 3-4 районы, 6-й район 150215 0 0.2 1620 & RU4I R7IA -05
Пока СУ временное, КСВ точно не настраивал и противовесов всего 12 шт.
я вижу как работают с японцами, а японцев не принимаю.
Сергей. А смотрите на их частотах FT8? У них где-то вверху по частоте, я точно не скажу, не слежу за этим диапазоном, т.к. нет антенны никакой.
Сергей. А смотрите на их частотах FT8? У них где-то вверху по частоте, я точно не скажу, не слежу за этим диапазоном, т.к. нет антенны никакой.
Михаил, благодарю. Да в FT8. Я с японцами работал сплитом, передача на 1840, приём на 1908, вернее я ставлю 1907.5, так лучше их принимать.
Согласующее устройство пока выглядит так:
1854
Путем подбора целого количества витков катушки удалось на 1840 достичь КСВ=1,1, посчитал,что дальше улучшать нет смысла.
На антенне СУ крепится так:
1852
p/s/ фото СУ пытался вставить вертикально...не получилось.
ох уж эти коробки...... как я их не люблю..... затекают через вот эти "гермовводы"...
Внизу,специально для этого, предусмотрены дренажные отверстия диаметром 3мм... У меня такой стоял долго, ни разу не затек. Можно, правда и козырек сверху сделать из пластика :) от дождя.Это самые дешевые коробки,для любительских целей пойдет, если замечу что затекает, можно на герметик заглушки вводов посадить.
Владимир, трижды ставил таки по работ на улице - трижды меняли по весне. резинки рассыпались - толи от мороза, толи от перепадов температуры, толи такая партия была :(
~ вот на такие (https://avselectro.ru/catalog/elektroustanovochnye-izdeliya/montazhnye-korobki-/629788) меняли, только IP66 - те которые с резиночкой в крышке.
У меня тоже резиночка в крышке.
Понаблюдаем, опасности пока нет.
Только что сработал американца на 160м :) в цифре. Антенна работает ...или прохождение хорошее...
1856
Владимир, как вариант, поставить на сутки-двое поработать в WSPR на минимуме мощности что может трансивер выдавать.
и периодически смотреть карту где тебя принимали и кого ты слышишь.
143315 -19 0.2 1239 & RU4I UA0SR R-01 нулевой район неплохо меня видит...
Владимир, как вариант, поставить на сутки-двое поработать в WSPR на минимуме мощности что может трансивер выдавать.
и периодически смотреть карту где тебя принимали и кого ты слышишь.
Электроэнергии жалко :)
Антенна работает ...
А другого и не должно было быть. Потому, что делалось всё продуманно в деталях, грамотно и качественно. Поздравляю.
Благодарю, Михаил!
204900 Tx 620 & RI1ANL RU4I -21
204915 -19 0.5 1003 & RU4I RI1ANL R-06
204930 Tx 620 & RI1ANL RU4I RR73
204945 -24 0.3 1003 & RU4I RI1ANL 73
сработал на 160м
Читал про твою антенну QRP на форуме ОДР .... собирал подобное, но не в восторге от такой антенны.
ОООооо,это было давно... я только переехал на новую квартиру, поэтому антенн еще не ставил никаких на крыше,сделал эту,чтобы хоть на 20м поработать :) ...
С полезной подсказки Сергея US3IW,два вечера целенаправленно поработал на Японию и пока первый результат -получил диплом - сработал все 10-ть районов Японии в цифре на 160м.
На этом наверное эту тему уже развивать не буду, ну может позже расскажу,как будет работать на 80м (а может и на 40м)
По номеру можно сделать вывод, что не так-то легко его сделать...
На диплом "Россия: сработал за 3 вечера 43 района России,подтвердили пока -39. Сработал 34 страны по списку DXCC.
https://d.radikal.ru/d30/1810/81/1c52cf814def.jpg (https://radikal.ru)
По номеру можно сделать вывод, что не так-то легко его сделать...
А у меня №13.........
А у меня №13.........
Поздравляю!
Еще одно подтверждение, что это реально сделать :) на 160м
Настроил антенну и на 80м, пока пульта нет 160\80м переключаю тумблером 25 амперным (250В).
Поработал на 80м вечером и ночью, работой антенны доволен. Понятно,что шумновата.
Самые дальние связи цифрой на 80м Индонезия и Австралия, известный многим Никола VK2DX. Понятно,что он имеет хороший сетап, во многом из-за его энергетики состоялось QSO. Принимал меня хорошо, я его смог принять только с третьего раза,уходил в QSB .
1868
КСВ настроил ближе к цифровому участку, но можно работать CW и SSB, понятно,что весь 80-ти метровый диапазоне антенна без переключений в СУ не перекрывает.
1869
Сделал примерно 150 QSO на 80м, народу достаточно...
"Пацан сказал-ПАЦАН сделал!!!!!!"
"Пацан сказал-ПАЦАН сделал!!!!!!"
:cool:
Надо еще пульт удаленки сделать, хотя это уже роскошь :)
Сергей..я считаю не стоит в личку уходить:) Сказано нормально,я бы тоже это выражение без обид воспринял:)
........RI1ANL......
сработал на 160м
Уже и в Clublog "залил" и в LotW подтвердил............привет ребятам из Тольятти (как ты говорил)!!!!!:cool:
1877
Да я видел, QSL-ку заказал :)
Некое предварительное мерило работы антенны... За неделю работы на новую антенну выполнил базовые дипломы "Россия" на 160м и 80м.
1882
Для тех у кого нет места для противовесов:
UA1ZFG давно и неплохо работает на НЧ на несимметричный заземленный вертикал VOGD http://www.dunkel.su/p/files.html
C Вадимом UA1ZFG есть несколько QSO, в том числе на 160м - пару месяцев назад.
Рапорта для такого расстояния посредственные ( -11 и -13),правда работали утром,у меня уже светало.
Вертикалы, из опыта эксплуатации, на 160м на передачу работают отлично, на прием шумноваты.Возможно и по этому рапорта посредственные,
похоже, в SSB невозможно было-бы разобрать сигнал, возможно в СW можно было-бы QSO провести.
2311
Владимир, привет! Принимал твой вызов сегодня утром на 80-ке с уровнем -02. Для себя рапорта не увидел.
А вертикал работает хорошо. Правда я удивился. Время по МСК около 5 утра, а RU4I уже на "боевом посту":)
По субботам никого в это время нет в "экзотике". Все спят... Просыпаются, и "понесся" междусобойчик.
Михаил,я тоже был огорчен, что не увидел от Вас ответа, хотя CQ прошло с хорошим уровнем, далее больше не видел Вашей станции, подумал, что не приняли меня и отключились... Бывает, надо чатом пользоваться на перспективу.
Михаил еще и я был в это время на посту:)
Михаил еще и я был в это время на посту:)
Не тёзка, я не видел.
Я, когда увидел, что Владимир вызвал другую станцию, дал ещё раза три общий вызов. Потом прекратил всё и пошёл топить печь в "шеке". На улице уже больше недели около -35, соответственно и в шеке холодно, вода у котов на полу подмерзает за ночь. Поэтому не следил за эфиром. Когда немного освободился, ушёл на 40-ку, не посмотрев кто есть на 80-ке.
To RU4I ... Владимир ты уж меня извини, не хочется плодить новую тему, хочется узнать мнения других.
Суть в том, что хочу установить у себя в огороде GP на 160/80/40 метров, огород позволяет по метражу, хочу знать отзывы, с чем я столкнусь? Можно ли верить данному автору данной статьи? Будет ли она работать на трёх диапазонах? Понимаю, что полоса будет узкой, но для цифры мне хватит. Высота штыря где то 18-19 метров с ёмкостной нагрузкой, САУ есть, есть катушки, по схеме вроде всё ясно, особо не напрягает. В мане ещё не пересчитывал ... ближе к лету точно пересчитаю. По идеи должна работать. Описание на фото. У тебя 2 диапазона работают?
Со своими Улыбинцами договорился, обещали оказать помощь, трубы есть, а сверху телескоп установлю. Изоляторы под низ есть с ТП, кабель на 50 ом есть ...провод на противовесы - арматура витая, закапаю на 40 см, что бы плугом не зацепить. А там видно будет. Просто не хочется делать "МАРТЫШКИН" труд, если нет смысла - так буду думать может СЛОППЕР установить? Работал ранее на такую антенну, помех минимум, статически антенна заземлена.
Игорь,рад видеть сообщение!
Вертикал ,по своему опыту, на передачу работает замечательно. На прием,желательно использовать приемные антенны,в виде рамок например.
На описанную выше антенну GP за полгода провел примерно 6,5 тыс QSO (3906 на 80м и 2678 на 160м).
Результат (WKD) :
https://d.radikal.ru/d31/1903/b5/52d56c3b44ce.png (https://radikal.ru)
На прием GP - шумновата, часть станции просто не слышу. Но в целом впечатление у меня-положительное,мои затраты были не напрасны,много положительных эмоций получил от работы на эту антенну.
Предложенную тобой схему, оценить не могу,но принцип работы, похоже, мало отличается от моего варианта.
Согласующее может быть любым доступным, которое позволит странсформировать сопротивление антенны в 50ом на нужном участке и компенсировать реактивную составляющую сопротивления антенны.
Снег растаял наконец в огороде...пришлось смотать 12 противовесов разбросанных по огороду по поверхности, осталось у антенны всего 8 противовесов, закопанных на глубину 40см.
Измерил параметры антенны,они изменились, с точки зрения КСВ незначительно, к.п.д. думаю упало в несколько раз,сегодня проверю ночью :).
Минимальное КВС сместилось вниз в CW участок на 160м и встало на цифровой участок на 80м (неожиданно...) .
Поработаю посмотрю результат, думаю результаты должны снизиться , ZL, VK уже не будут спотить :) - 12 противовесов демонтированы. Подстраивать не буду -ловля блох получается :) .
2543
2544
С 8-мью закопанными радиалами GP c ЕН вполне работоспособен, сильных потерь не замечено пока.
На 80м динамика неплохая за полгода
2583
На 80м динамика неплохая за полгода
У меня есть подобный, но диапазон не указан. Наверное для чайников в ФТ8. Надо скинуть лог по новой и проверить.
Может условия на диплом изменились? Те же самые 100 DXCC но не известно на каком диапазоне я выполнил.
У меня есть подобный, но диапазон не указан. Наверное для чайников в ФТ8. Надо скинуть лог по новой и проверить.
Может условия на диплом изменились? Те же самые 100 DXCC но не известно на каком диапазоне я выполнил.
это диплом за 100 ДХСС на всех диапазонах, на дипломе Владимира есть отметка что его диплом за 80 метров,существуют дипломы за каждый из диапазонов...
На 80м динамика неплохая за полгода
У меня есть подобный, но диапазон не указан.
это диплом за 100 ДХСС на всех диапазонах,
Как это отностися к теме?
Как это отностися к теме?
Выше Игорь спрашивал про работу GP на 160/80м, я привел результаты, чтобы не на словах было (антенна работает), а реальные итоги за полгода работы на этой антенне: больше 100 DX на 80м и больше 90 DX на 160м,больше 500 RDA на обоих диапазонах...
До постройки этой антенны у меня были сомнения, что такие результаты возможны при мощностях до 100Вт и в период минимума солнечной активности на 80м и особенно на 160м.
Опять-же повторюсь,что на НЧ диапазоны трудно реализовать универсальную антенну на маленьком участке земли, у меня противовесы и оттяжки разместились на площади 20х20м и не вывели эту площадь из севооборота :) . Слабые станции, в SSB сложнее слушать (мне лично) среди эфирного шума вертикала, в CW -комфортнее. В прошлогоднем CQ WW CW ,по-моему ощущению я неплохо отработал в CW при 100Вт на 160м,результат пока не опубликован вроде. CQ WPX и CQ RTTY , тоже неплохо на 80м. В цифре еще комфортнее работать, т.к. можно не напрягать свой слух, в моем возрасте -уже слух не идеален :) .
Чтобы улучшить результаты на ТОП бэнде,согласен со всеми работающими там и по своему опыту,на прием нужно применять отдельные антенны с низким уровнем шума: "беверы" и "флаги" с МШУ. Японцев на этот GP я вижу удовлетворительно, отработаны все японские области. Хотелось-бы сделать антенну приемную,что видеть и слышать NA,SA и AF,OC -тут у меня единицы QSO на 160м. По причине относительно заметных шумов на прием, на CQ я работаю крайне редко на 160м, зову только тех кого сам вижу или слышу.
Мое сообщение с размещением файла с дипломом - подтверждение возможностей GP :).
Отработаю осень и зиму и будет результат за год. Хотелось-бы и на 160 м (TOP band) сделать 100 DX, но это задача сложнее,нежели на 80м.
Крайний раз еще немного offtop:, чтобы завершить предыдущую мысль.
Сергей (US3IW) сегодня приятно порадовал меня,прислав мне этот файл с Сертификатом CQ WW ,заявлялся на 160м,хотя может и много времени потратил на 80м... Результат работы опять-же на антенну, описанную выше.
2612
Все про усиление антенн в одной картинке
2646
Собрал GP 11м с ёмкостной нагрузкой, огород свободный, на днях толпой попробуем установить. По расчётом на три диапазона.
Вместо ГП - телескоп на 9,5 метров. Есть трубы на 60 +50 + 40 мм высотой до 21 метра,отказался ... уж больно высокая, не подыму такое удилище.
и какие же 3 диапазона будут? 40-30-20? или 80-40-30?
отказался ... уж больно высокая, не подыму такое удилище.
Вдвоём похожее поднимали. Один тянет за растяжку, другой подставляет обычную лестницу. Идея взята из примера поднятия радио мачты, книги для радиолюбителей 30-х годов.
Вдвоём похожее поднимали. Один тянет за растяжку, другой подставляет обычную лестницу. Идея взята из примера поднятия радио мачты, книги для радиолюбителей 30-х годов.
да..."падающая стрела" и вперед....
Данные расчёта без " САУ", противовесы на 160 = 39,5 м, на 3,580 = 20,9 м, на 7,05 = где то 40 м. Когда установлю дам точные данные. По расчётам SWR на всех диапазонах приблизительно равен 1,1, проверю на практике. Хочу подключить готовый ящик " АСУ" с автоматикой, работает от 1,5 мгц до 30 мгц. Вообщем схема есть, снят с парохода, хотел разломать, теперь в дело пущу.
Игорь...Не знаю сколько ЕН нагрузок у тебя будет,но сомнительная длинна....ГП на 160-80-40 с 6-ю ЕН нагрузками и СУ должен иметь высоту 13,5 метра...Это многократно повторенная народом конструкция от DL2KQ....работает очень прилично,помогал несколько раз такую ставить и себе планирую именно 13,5 делать....Но коли настроен поставить 11м конечно интересно будет узнать результат....
Михаил, вот судовая антенна работает от 1,5 мгц до 30 мгц. АПС-06 высота 10,5 метров, внутренности на фото, один трансформатор на кольце и всё .
Игорь я понимаю...но сомневаюсь....судовая антенна это не совсем то что радиолюбительская...Возмож о будет работать,но не уверен....Все же и механизм распространения волн на море другой да и моща думаю закачивается не детская....Потому и пишу что интересно как реальный результат будет....
У судовой нет ёмкостной нагрузки на ГП, а тут она у меня есть. Общая длина ГП около 18 метров. Должна работать. В противном случае установлю второе ГП на 18 метров, так же с ёмкостной нагрузкой.
Игорь...не будет она работать мне кажется....Не мучайся и сделай конструкцию DL2KQ .... Проверенно многими,работает отлично...
Михаил, антенну собрали. Высота штыря 10,6 м, ёмкостные нагрузки 7,6 м. Общая длина 18,2 м. Завтра установим толпой, если погода позволит. Всё должно работать. Фото завтра скину. Противовесы завтра установим, длину скажу, их там по четыре шт на каждый диапазон.
Ок...интересен результат....
https://www.youtube.com/watch?v=Y8FajIEvPG4
Сегодня установили "ГП", завтра подключу и протестирую на 160 метров.
Выглядит все солидно...должна работать.
Сейчас проверил, сразу показало R=100 om CWR=1,5 X=0 , сделал отвод на трансформаторе от 10 ( по расчётам от шестого витка). R=50 om, SWR=1.1 X= 4.
Эти измерения произвёл на MFJ-259 у основания ГП, дросселем можно смещать резонанс выше или ниже.Сейчас настроил на 1,835 мгц. Полоса получилась где то 100 кгц, мне хватит. CWR мало изменяется, а вот реактив и сопротивление меняется до 60 ом, Х= 12.
Теперь займусь диапазоном 80 метров.
Игорь,привет!
100 Кгц полоса -это замечательно на 160м! У меня в 2 раза уже.
Игорь,привет!
100 Кгц полоса -это замечательно на 160м! У меня в 2 раза уже.
Привет Владимир. На 80 метрах полоса шире получилась, аж от 3,500 до 3,800 кгц при КСВ=1,5 R=48 X=10. А середина 3,580 кгц КСВ=1,0 R=51 om X=4.
Сейчас кабель пытаюсь подключить, длина 90 метров по земле. Через час стемнеет ... пошёл подключать, вечером проверю. На 40 м ещё не настраивал. Возможно и на 10 мгц этот ГП загоню.
Собрал по этой схеме правда с дросселем на 160 м, потом выложу точную схему, если кого то этот ГП заинтересует.
Подключил кабель на 50 ом, резонанс на 160 чуть чуть ушёл вверх, R=51 om SWR= 1.0 X= 10. Сделаю коммутацию завтра и подстрою дроссель на 160 м и уберу реактивку, хотя антенна и так работает. Без кабеля резонанс был на 1,840 кгц, теперь на 1,850 кгц. Но это не беда.
Возможно и на 10 мгц этот ГП загоню.
Собрал по этой схеме правда с дросселем на 160 м, потом выложу точную схему, если кого то этот ГП заинтересует.
Игорь...что то я не пойму...какая все же высота? писал ты что 10 метров + ЕН нагрузка,на чертеже изображен штырь и СУ от DL2KQ....
Игорь...что то я не пойму...какая все же высота? писал ты что 10 метров + ЕН нагрузка,на чертеже изображен штырь и СУ от DL2KQ....
Я установил телескоп на защёлках высотой как и писал ранее 10,6 м. А схема подключения такая же как у DL2KQ, но на ферритовом кольце.
Кольцо из АМИДОНА. Размер 70х50х20 мм два штуки.
MATERIAL F (µ = 3000) - имеет высокий уровень магнитного потока насыщения при высокой температуре. Предназначен для трансформаторов преобразователей напряжения. Хорошее подавление колебаний в диапазоне частот 0,5…50 МГц. Выпускается только в виде колец.
Намотал 18 витков ПЭЛ 2,5 мм, отводы от 6-го и 9- го витка. Катушка на 160 м намотана на каркасе 40 мм, 28 витков ПЭЛ 2,0 мм.
Провёл сегодня десяток связей на 1,8 мгц, до 3 тыс км дают рапорт один и тот же, -17 ... -19дб, до 1000 км 00дб и выше. Использовал 800 вт ..и без, дают один и тот же рапорт, возможно поляризация ГП не совпадает с Ягами, дельтами итд антеннами. Хотя превосходно принимаю Европу на +10 дб за 4-6 тыс км на 100 вт.
Хорошо слышал Океанию в CW за 10 тыс км. Пока поиграюсь с этим ГП, потом думать буду. Возможно ГП в яме стоит, по этому, или не та поляризация на ДХ.
Не Игорь не из за ямы это...твой штырь и не должен работать....Такие рапорта я получаю на свой низковисящий слоппер....
Не мучайся а сделай как разработал DL2KQ вот тогда все будет нормально....Даже при высоте штыря 13.5 метров он использует 6 ЕН нагрузок а ты хочешь при 10.6 обойтись одной....
У меня три ёмкостные нагрузки. антенна работает. Слышу хорошо, а рапорта дают мне низкие как с УМ так и без него. Думаю ...
Включил 100 вт на 2 мин и пошёл к антенне. Неонка полыхает красным цветом, есть ВЧ на катушке, нет ВЧ на кольце, неонка светится на нижней пластине, есть резонанс на противовесах, неонка светится. А вот на трубе которая уходит в землю ( к стати влил 2 ведра рапы из соль с солёных источников) неонка на ней не светится, а на нижней пластине с противовесами есть вольт 90, раз неонка загорается. Попробую подать 500 вт и посмотреть, греется ли кольцо из Амидона или нет. Провожу эксперименты ... хочу понять куда моща девается.
Я про вот эти рапорта .... за 2 тыс км ...терпимо, а за 4 тыс км и выше - низкие рапорта.
По чему я его принимаю с разными рапортами, а он меня не принимает?
Потому что антенна у тебя не работает...ну коротка она для 160 м у тебя....
Потому что антенна у тебя не работает...ну коротка она для 160 м у тебя....
А по чему тогда Швеция принимает мой сигнал с первого раза? К стати сработал на 100 вт.
Игорь...ну не рапорт это для GP и 800 ватт....он тебя не -17 а +00 а то и громче принимать должен....Добавь 3 метра и еще 3 ЕН нагрузки,сделай нормальный GP проверенный многими...
Игорь...ну не рапорт это для GP и 800 ватт....он тебя не -17 а +00 принимать должен....Добавь 3 метра и еще 3 ЕН нагрузки,сделай нормальный GP проверенный многими...
Расчёт ГП был на ММАНА .. с учётом всех диаметров трубы снизу до верху, транс там же рассчитали, работает антенна, но не всё устраивает меня в ней.
Добавить ещё 3 метра могу, к ней есть ещё вставка, но мне посоветовали не вставлять её, добротность упадёт антенны.
Хочу разобраться с рапортами, нет стандарта по сравнению с Ягой. Там все сигнал RX\TX в пределах +5дб до -10дб, а тут на ГП не получается.
Что бы удлинить надо всё по новой рассчитать и противовесы и ёмкостные нагрузки.
У меня сверху три провода под угол 120 градусов между ними, противовесов 8 шт, на 160/80 м.
Игорь....тот расчет что ты выкладывал вообще что то показывает невероятное....Для DL2KQ все размеры посчитаны и даны в статье автора...антенна реально работает...У Владимира сделан вариант 16.5 метра,я лично помогал 3 или 4 раза ставить и такую и 13.5 метров...разницы в работе не заметили...единственное при 13.5 она не будет работать на 30м,а 16.5 при наличии еще одного блочка настраивается и на 30м....
Консилиум соберу в Улыбино и будем думать толпой ... пока просят не менять ни чего.
Книга Гончаренко у меня есть.
Ну думайте...Просто жаль затраченых сил когда все можно проще сделать...на скрине 16.5м я вижу,не знаю есть в книге или нет а на его сайте и 13.5 м есть...
В его книги есть, я и хотел её собрать, отговорили, там и про 10,4 метра есть ... у меня точно 10,4м, а не 10,5 метров. 0,125 лямды как там указано. После сборки она сразу заработала на 160 м, но 3,5 мгц резонанс ушёл на 3,44 мгц. Опустили и откусили ёмкостные нагрузки на 0,4 м и всё встало на место. Телескоп хорошо опускается и подымается одним человеком. проблем нет.
КПД низкий этого ГП. Короткий штырь получился.
вот про 10.4 я не читал....книги нет у меня...если не трудно скинь описание 10.4 на мыло мне...ra3qh@yandex.ru
Это описание на 16,5 метров .... на мыло отправлю завтра ...
... там длина: Антенна имеет электрическую длину 0,15l на 1,8 MHz, 0,29l на 3,5 MHz, 5/8l на 7 MHz и 0,75l на 10 MHz
Спасибо...про 16.5 я в курсе,это есть...именно про 10.4 интересно...
Целый день занимался настройками ... нашёл причину. На 80 м прибавка 6-8 дб, а на 160 нет. Проверял свой сигнал по разным СДР городам, в Барнауле, Красноярске,Кемерово,Тюмен и, Хабаровске итд. Вывод - УМ на 160 настроен на ложный резонанс, а на 80 м даёт прибавку. Проблему устранил в П контуре. Ночью проверю на 160 метрах, ГП тут ни при чём.
Игорь, а с П-контуром что?
В " П" контур домотал 5 витков провода ПЭЛ 2.5 мм, индуктивности не хватало, сейчас по АНАЛИЗАТОРУ MFJ-269 выходной контур настроен не на 1950 кгц, а на 1840 кгц, SWR=1.0 R=50 om X= 0. Сейчас моща вылетает без проблем с УМ. Проверил на нагрузку 50 ом от Р-140. 3,6А х 3,6А х 50 ом = 648 вт на выходе.
Есть нагрузка от Корвета, БРИГА ... там на 250 вт и там по прибору 3,6 Ампер выдаёт, это 650 вт приблизительно. С UA9OAU Виктором смотрели. Просит подари один эквивалент, спрашиваю: А тебе он за чем? Усилка у тебя нет, что ты с ним делать будешь. Как подрастёшь обязательно тебе подарю.
В " П" контур домотал 5 витков ....
Понял, то есть у тебя выходная ёмкость была полностью введена?
Да, сейчас всё в норме. Вот первые рапорта на 1,8 мгц ... видать направленная антенна стоит, раз даёт то -10 то +10 дб.
Ну и на 80 ГП хорошо работает ... рапорта в пределах -10дб/+10дб.
Новую Зеландию принимаю на 3,573 кгй -14 дб и уверенно ...и расстояние приличное.
Не плохо для начала -13дб в Новой Зеландии ...за 14 тыс км для ГП.
А кто то возмущался на мой короткий GP. Однако работает ....
неправильно выражаешься...не "возмущался" а "сомневался"....кстати штыря 10.5 м на сайте DL2KQ не нашел....ну и пока по 160 особо ничего не вижу...думаю чуть позже еще добавишь с кем связи там установил....
Ну и на 80 ГП хорошо работает ... рапорта в пределах -10дб/+10дб.
Новую Зеландию принимаю на 3,573 кгй -14 дб и уверенно ...и расстояние приличное.
На 80м должен работать и 10,5м, на 160м ,похоже,коротковат немного. Понятно,что QSO и на 160м будут.
Главное,чтобы антенна самому нравилась и прохождение было, тогда будут приятные моменты от работы антенны.
ZL2OK хорошо на 80м видно было, я его на 60вт сработал на свой штырь.
2893
На 80м должен работать и 10,5м, на 160м ,похоже,коротковат немного. Понятно,что QSO и на 160м будут.
Главное,чтобы антенна самому нравилась и прохождение было, тогда будут приятные моменты от работы антенны.
ZL2OK хорошо на 80м видно было, я его на 60вт сработал на свой штырь.
Поработаю на ГП до весны, а там видно будет. Если не устроит по ТХ\RX .. собиру другой.
Игорь,подумав пришел к такой мысли....То что для 160 этот штырь короток нет сомнений и думаю что сам вертикал практически не излучает на 160 а излучают там ЕН-нагрузки....Потому и дают нормальные рапорта как ты писал на трассах до 1000 км,а далее плохо принимают...На сайте DL2KQ я нашел описание штыря длинной 10м,если это конечно то что ты упоминал ранее,но это заземленный штырь и он для работы от 80м и выше.....
< ... он для работы от 80м и выше....> А я пересчитал его на 160 метров ... поэксперементирую ... У меня есть труба от поливки полей на 60 мм, там ровно отрезал 16,5 м. Переставлю по весне ... основание под этот флянец что на алюминиевой трубе.
У меня длина кабеля где то 80-90 м. Возможно первый раз я загнал резонанс на УМ выход в кабель на 160 метрах. У меня на выходе УМ применяется прибор ДИАМОНД SX-100 {1.6 мгц до 60 мгц}, 3 kwt измерят, потом подключил его перед ГП, показал эту же мощность и 95 вт и 800 вт. Вот по этому и полез в П контур УМ. Моща уходит, а куда не известно. Проверил тут по месту за 25 км от меня, 100 вт = 55, 500 вт 59 даёт на свою рамку ( обруч) Сейчас вроде всё строится. Остаётся найти ДХ на 1,8 мгц и проверить за 10 тыс км.
< ... он для работы от 80м и выше....> А я пересчитал его на 160 метров ... поэксперементирую ... У меня есть труба от поливки полей на 60 мм, там ровно отрезал 16,5 м. Переставлю по весне ... основание под этот флянец что на алюминиевой трубе.
Вот это верное решение.....
Моща уходит, а куда не известно. Проверил тут по месту за 25 км от меня, 100 вт = 55, 500 вт 59 даёт на свою рамку ( обруч) Сейчас вроде всё строится. Остаётся найти ДХ на 1,8 мгц и проверить за 10 тыс км.
Она уходит в ЕН нагрузки и они излучают ее в зенит потому и на ближних трассах хорошие рапорта...
Да уж хотя бы на 4-5000 км проверить,10000 редко бывают на 160....
Я ZK3A слыхал в CW на 160 м, правда 53 -55 не более и его многие звали. 11876 км до него по данным из хамлога. Услышу его проверю в CW для успокоения совести.
Я ZK3A слыхал в CW на 160 м, правда 53 -55 не более и его многие звали. 11876 км до него по данным из хамлога. Услышу его проверю в CW для успокоения совести.
неважно в какой моде....главное что бы ответил....Но я бы сначала попробовал что попроще,на трассе в 3-5000 км....
Разница между длиной штыря 10,4 м и 13,5 м составляет 5%. Отсюда и выводы, проверил программой, эти 5% не ощущаются.
Разница между длиной штыря 10,4 м и 13,5 м составляет 5%. Отсюда и выводы, проверил программой, эти 5% не ощущаются.
По моему расчету в уме это ээз ... разница... в 30%:mad:
У меня высота 16,5м
Владимир у меня есть вставка 60 мм длиной 6 метров, в любое время могу увеличить высоту. Это не проблема. У меня всё рассчитано под удлинения высоты. Но сперва так погоняю. Тем боле ещё один Улыбинец хочет установить себе ГП в огород, рядом от меня 300-350 м , мы вместе ставили мне ГП. Он посмотрел как у меня работает и не надо редуктора загорелся желанием установить себе такой же. Всё под контролем.
По моему расчету в уме это ээз ... разница... в 30%:mad:
Возьми программу MMANA и проверь ... у меня на входе ГП установлен трансформатор 1:10, а не контур как у всех. Считай, штырь имеет 5 ом на 160 м, на 80 м = 35-40 ом. Х="0" на обоих диапазонах. У меня и без транса ГП строится на 80 м без проблем. Но с трансом строится 100% и нет потери в мощности. На 40 м на днях настрою.
PS. Трансформатор намотан ПЭЛ 3,0 мм , в таком проводе нет потерь, было желание намотать его литцендратом 3 мм ...тогда потерь вообще не будет. У нас в Новосибирске так же есть спецы по ГП, я им верю.
Вот сейчас сработал с Монголией, мне даёт +10 дб, я ему +4 дб, между нами 1558 км. Это на 3,5 мгц на ГП.
Вот Австралия даёт ... разницу в сигнале вижу. Это то, что я хотел увидеть ... пошёл на 160м. До Австралии по JTDX расстояние 10127 км, меня такой рапорт устраивает вполне.
Возьми программу MMANA и проверь ... у меня на входе ГП установлен трансформатор 1:10, а не контур как у всех. Считай, штырь имеет 5 ом на 160 м, на 80 м = 35-40 ом. Х="0" на обоих диапазонах.
При чём здесь "Транс" , "Омы" и ММАНА, если сказал: "Разница между длиной штыря 10,4 м и 13,5 м составляет 5%" ???
Я говорю не 5%, а 33% (Примерно. Потому что прикидывал в уме, без калькулятора).
Вот сейчас сработал с Монголией, мне даёт +10 дб, я ему +4 дб, между нами 1558 км. Это на 3,5 мгц на ГП.
Вот Австралия даёт ... разницу в сигнале вижу. Это то, что я хотел увидеть ... пошёл на 160м. До Австралии по JTDX расстояние 10127 км, меня такой рапорт устраивает вполне.
на 80 будет работать....на 160 очень сомневаюсь...но жду результатов...интересно будет узнать....
на 80 будет работать....на 160 очень сомневаюсь...но жду результатов...интересно будет узнать....
Слышу до 5 тыс км ... далее нет ни кого .. связи на 100 вт. Чисто для любопытства. R9OL от меня 25 км принимает -20 дб, а я его -04 дб.
мда...неутешительно....такие трассы и с такими рапортами на 100 ватт и слоппер у меня проводятся...на штырь должно быть лучше по передаче,исхожу из наблюдений за работой Владимира на нормальный штырь для 160...но хоть кто то отвечает и то уже прогресс...
мда...неутешительно....такие трассы и с такими рапортами на 100 ватт и слоппер у меня проводятся...на штырь должно быть лучше по передаче,исхожу из наблюдений за работой Владимира на нормальный штырь для 160...но хоть кто то отвечает и то уже прогресс...
Вот рапорт дают в пределах 1000 км на УМ .... лучше пока не видел. Вполне возможно установлю вниз ГП ещё 6 м трубы. Пока не поздно и солнечные дни.
Вот и ДХ попался за 16 тыс км ....
и это будет правильным решением...в нынешней конфигурации не будет этот штырь работать....
Вот ещё ДХ на рисовался ... так ещё и ответил мне. Есть ДХ на ГП 10,5 м на 160 метрах!!!! Что и требовалось доказать! 16,5 тыс км !!!!
А он меня лучше слышит, чем я его.
RA3QH Михаил я так и не понял, Вы больше не сомневаетесь в моём коротком ГП на 160 метров? Связь то я провёл надеюсь по е-QSL и карточку получить от него. Всё работает короткий ГП на 160 метрах! Больше не сомневайся, я доказал, и это только первая связь.
Игорь, а почему вы решили что 16.500? почему считаете через запад? посчитайте через восток.
GP антенна без выраженной направленности, считается по короткому пути
Игорь, а почему вы решили что 16.500? почему считаете через запад? посчитайте через восток.
GP антенна без выраженной направленности, считается по короткому пути
Роман, я скрин расстояний с JTDX привёл? По короткому пути или длинному - мне по барабану! Все вопросы расстояний к автору программы JTDX. Я связь провёл? Доказал, что мой штырь работает?
А если по длинному пути - то я рекорд расстояний побил! Запишите мой " КОРОТКИЙ" штырь в книгу рекордов Гинуса.
По какому пути прошла волна? Точно так как указано на первом фото, а по длинному пути - навряд ли.
RA3QH Михаил я так и не понял, Вы больше не сомневаетесь в моём коротком ГП на 160 метров? Связь то я провёл надеюсь по е-QSL и карточку получить от него. Всё работает короткий ГП на 160 метрах! Больше не сомневайся, я доказал, и это только первая связь.
да я вижу что на емкостные нагрузки тоже можно провести связь...если дать мощи побольше то и на кабель можно работать....если устраивает такая "работа" GP то работай....
да я вижу что на емкостные нагрузки тоже можно провести связь...если дать мощи побольше то и на кабель можно работать....если устраивает такая "работа" GP то работай....
Научно можно доказать, что на ГП работают только ёмкостные нагрузки, а не сам штырь? Думаю, что вы заблуждаетесь, так же как не верите, что и 10 м хватит на 160 м. Связь более 10 тыс км, реально подтвердил. Вот и мои наставники сказали: не слушай ни кого, тебе рассчитали телескоп под 160 м, с учётом диаметра и длины каждого колена, работает? Сам убедился? Если и удлинишь, то особой разницы не увидишь. а так собирай штырь 40 м высотой и будет он "стрелять" на всех диапазонах, крутая будет у тебя антенна. А ГП этот уже антенна среднего радиолюбителя. Вот и весь сказ. На счёт кабеля - он не может излучать, так как он зарыт в землю на 20 см. Больше мне добавить нечего.
PS. Для снятия ВЧ напряжения с оболочки кабеля лучший способ избавится от обратки напряжений ВЧ, так это зарыть его в землю, а у меня длина кабеля около 90 метров. Всё просто и не надо ферритовых защёлок, проверено и не раз.
Игорь...я уже написал в предидущем сообщении...если устраивает такая "работа" GP то работай....
но мое мнение как и мнение еще ряда людей остается неизменным...это не работа...мощностью можно "продавить" все...Как пример приведу работу Владимира,он на 100 ватт проводит связи на 10000 км с приличными рапортами слышат его,а ты на 650 ватт провел связь и тебя еле слышали...Повторю еще раз...Если доволен то работай.Это твое дело,советов больше не даю,но дальнейшие успехи интересно будет узнать....
Игорь......Если доволен то работай.Это твое дело,советов больше не даю,но дальнейшие успехи интересно будет узнать....
Завтра на 40 метров настрою, и буду ДХ отлавливать .... а Вас Михаил интересует диапазон 160 метров или все диапазоны и ДХ?
to RU4I. Владимир, а чё у тебя в согласуйке у штыря такая хилая катушка? Там же Гончаренко рекомендует катушку диаметром 50 см и провод МГ-2,5 мм шаг 4 мм. Там же в этой катушке большие токи, явно добротность катушки будет плавать. Или ты на QRP работаешь? Я лично отказался от такой катушки и на кольце намотал проводом ПЭЛ 3,0 мм как мне рассчитали. И места мало занимает. Есть у меня такие катушки как у тебя у основания штыря, могу подарить. Есть ребристые, есть круглые, там 28 витков МГ 1,8 -2,0 мм провод. Я их пробовал на ГП, возни с ними много. Да и мощность на них падает.
не Игорь только 160....в работоспособности на 80 и 40 данной конструкции не сомневаюсь...
не Игорь только 160....в работоспособности на 80 и 40 данной конструкции не сомневаюсь...
Хорошо, сегодня утром будет проход на 160 м ... срисую ещё ДХ, раз интерес появился.
Привет Владимир, какая мощность была на выходе? У меня 90 вт была.
QRP станции я так же принимаю.
Привет Игорь! У меня в районе 60вт,видно хорошо! 181145 -6 0.1 732 ~ RU4I R9OY RR73
Сам знаешь,что это за QRP :)
Между нами 2200 км ... а УМ ещё не построил?
Завтра на 40 метров настрою, и буду ДХ отлавливать .... а Вас Михаил интересует диапазон 160 метров или все диапазоны и ДХ?
to RU4I. Владимир, а чё у тебя в согласуйке у штыря такая хилая катушка?
Катушка отличная,провод тоже. Да и мощность не более 80вт туда доходит, какие уж там токи :)
По скольку на ГП не симметричный вход, то она питается током, а не напряжением. Это те самые катушки, что на ГП у тебя используются, намотаны проводом МГ 3,0 мм. Это заводские с БРИГА или КОРВЕТА. Диаметром 60 мм 21 виток и 30 витков.
Такую конструкцию ни кто не пробовал? Не уж то работает на 160 метрах?
Такую конструкцию ни кто не пробовал? Не уж то работает на 160 метрах?
Вполне возможно. Главное вогнать в резонанс. Другой вопрос - какой от неё эффект? Ей до ГП - как пешком до Пекина.
Такую конструкцию ни кто не пробовал? Не уж то работает на 160 метрах?
2940
а как 2 куска провода по 19,5 метров в сумме дают 80?
Установил катушку у основания штыря, настроил на 40 м. SWR=1.0 R=48 om X=0 Включил ГП - шумит сильно, но принимает Европу, Дальний Восток, включил вращающийся диполь на 40, шума нет и сигналы слабее. Вечером попробую на ДХ связи. Просто интересно сравнить две разные антенны.
К стати у меня три ёмкости и три противовеса, попробую и четвёртый подключить. С Аргентиной связь провёл на 160 м всего на три противовеса.
Пока тут писал ...связь первую с Магаданской обл провёл на 3 противовеса. И рапорт меня его устраивает.
2940
а как 2 куска провода по 19,5 метров в сумме дают 80?
Антенна имеет 1/2 длину волны на 80 м. И на 160 м 1/4 длину волны .... 40 м.
Ещё одна связь с Магаданом ... рапорт похуже ...
Прокинул ещё один противовес на 40 м и Аргентина пошла ..... доигрался!
И Камчатка пошла на ГП 40 м.
Вот и острова Фиджи и Новую Зеландию зацепил ... работает ГП не плохо.
Вот и Аргентина на ГП есть ...везёт же некоторым!
Ну вот и станции Чили появились ...17 тыс км ....
Ни как не могу провести связь с Багамскими островами ...нет ни одной станции серии С6???.
Хорошо работает мой ГП на 40 м, пошёл дождик и посыпались хорошие рапорта.
Да, я ещё такие рапорта не получал. У меня сосед рядом через огород и то даёт +20 дб, а тут аж +27 дб.
Да, я ещё такие рапорта не получал. ...
На 40м видно. что хорошо работает. А на 80м и 160м?
На 40м видно. что хорошо работает. А на 80м и 160м?
Не хватает вроде 10 -12 ДХ связей закрыть диплом на 40 метров, сегодня и вчера взял 8 -10 связей в основном с Аргентиной, потом спущусь на 80/160 м. Отпишусь. Много связей на 40 м с новыми странами и островами до 10 тыс км, но они на диплом не идут. Подожди немножко.
Вчера был в Новосибирске и видел ГП у р/любителя во дворе 1 м от постройки на 8 сотках высотой 8 м. Есть точно такой же телескоп на защёлках как у него. И сверху нет ёмкостных нагрузок и противовесов, кабель и есть противовес в его антенне. Он жаловался: не могу ни с кем сработать до 3-5 тыс км, за то за 10-15 тыс км дают с плюсами без проблем. Удивляет одно, как его ГП работает впритык к дух этажному дому из брёвен? У меня хоть ГП далеко от построений, и открыта со всех сторон. И кабель приличной длины. Да, кто на что способен и на 8 сотках уместился ГП ( 4 сотки дом , гараж, двор). Поражаюсь находчивости мужиков. У меня хоть 30 соток по наследству от бывшего хозяина досталось.
Индонезия + Япония+ Китай сели на голову и с ДХ сработать не дают. Когда же они кончатся?
Да, рапорта на ГП получаю оболденные ... Уругвай работает на диполь, а принимаю его хорошо.
На FT4 и Бразилия меня вызывает, интересно, что за антенна у него применяется?
Ещё шесть связей с ДХ не хватает ... может сегодня и закрою этот диплом. Антенный коммутатор ещё не собрал к ГП, а бегать вручную подключать нет желания, у нас уже снег выпал. Завтра установлю коммутатор на ГП, управление через фидер. И все три диапазона будут работать.
Плохо, что часть связей с Австралией не идёт в зачёт, а это явно ДХ по километражу по JTDX, по хамлогу и того меньше. Не справедливо как то получается. Каждый в церковь ходит со своим уставом, а единой мерки нет.
Японцы просто на голову садятся ....
Ну вот на ГП и диплом ДХ отработал ...пошли на 3,5 мгц ДХ отлавливать.
Так меня в Австралии принимают на ГП на 90 вт, класс! А если мощу подкинуть? Хорошо работает мой кроткий ГП.
Игорь....80 и 40 он будет нормально работать т.к он и рассчитан для этих диапазонов изначально....Короткий он для 160....
Мой пульт управлением ГП. настроил, немного частоты ушли в низ, подогнал куда мне нужно, пока всё работает. Пора эксперименты на 1,8 мц устанавливать. Общая длина на 160 м получилась 18 метров, работает однако.
На 10 мгц проверил, работает, но не стал подключать, так как использую вращающийся диполь D3W на 10/18/24 мгц.
СУ ГП на 1,8/3,5/7,0 мгц ... всё просто.
Пора на 1,8 мгц ДХ погонять, достал Р-140, САУ настроить не могу, точнее автоматику с диапазона на диапазон .... куда штырьки (перемычки) воткнуть? Ну ДХ держитесь! Я иду за вами. Владимир у меня три противовеса на ГП, а у тебя их больше ...и антенна каким то образом работает. У нас снегом всё занесло.
Пора на 1,8 мгц ДХ погонять, достал Р-140, САУ настроить не могу, точнее автоматику с диапазона на диапазон .... куда штырьки (перемычки) воткнуть? Ну ДХ держитесь! Я иду за вами. Владимир у меня три противовеса на ГП, а у тебя их больше ...и антенна каким то образом работает. У нас снегом всё занесло.
GP и c одной парой противовесов работает,я экспериментировал в начале монтажа, но кпд (по работе в эфире) ощутимо ниже.
Это обстоятельство, конечно, можно компенсировать усилителем. Думаю,применяя усилитель 500вт и выше можно легко компенсировать эти потери и антенна,по ощущениям,
может работать лучше, чем с сотней противовесов и мощностью до 100вт.
Тут у кого какие ресурсы есть. Если негде размещать противовесы,возможно,больш ой беды нет. Пару (для симметрии) противовесов вполне могут быть работоспособны, но потребуется больше мощности на передачу. На прием,по моим наблюдениям,ощутимого эффекта от количества противовесов не наблюдается...шумы большие при приеме на GP,особенно на 160м и какой-то прирост от большого числа проивовесов увидеть сложно,думаю и не увидеть...утонут в шумах 2-3dB (это меньше полбалла похоже) . Но при работе с DX и эти 2-3dB могут быть решающими при работе в цифре...есть декод или нет.
По предыдущему опыту, если есть киловатт мощности и не очень эффективная антенна,все одно корреспондентов удается сработать гораздо больше,чем при 100вт, особенно на 160 и 80м. Если имеете 3 квт, пайлам почти всегда...
Я давно пришёл к этим выводам, сколько той жизни? За чем мне тратить нервы на каждый " мелкий" сигнал? Не уж то он решающий, ну если он ДХ, то хоть услышу от него "RRR" и всё будет понятно, есть или нет QSO. Все работают, а я чем хуже их? За то решу проблему с ДХ связями. QRP - это прошлый век.
Раньше во дворах было много места и стояли пару машин, а сейчас их много и парковочных мест всем не хватает.
Начнём именно с 160 метров, как когда то меня принимали в Австралии - Канаде, Перу итд с рапортами +20дб .... +40 дб с Камчатки. Хочу подстроить ГП на ВАРЦ диапазон 3,8 мгц, ранее на нём работал на ДХ и успешно.
Владимир, а ты не пробовал ГП перевести на 3,8 мгц? У меня на 3,650 кгц через тюнер настраивается ГП и рапорта дают хорошие, а на 3,8 мгц ---параметры ушли. Надо ещё один отвод с катушки сделать. Уже лет 7-8 на этом диапазоне не работаю и антенны нет.
Игорь так и делают...правда при этом усложняется коммутация как ты думаю сам понимаешь....
Игорь так и делают...правда при этом усложняется коммутация как ты думаю сам понимаешь....
Так же думаю, надо переделать коммутацию, доп. реле вставить ... последний раз работал на 3,8 мгц по журналу в марте 2005 г. ДХ там много было, связи в основном с Америкой, Чили,Перу, Новой Зеландией, Японией итд. Но это на Камчатке было, а тут антенны нет. Надо попробовать.
Вот сейчас на 3,5 и 7,05 мгц меня слышат на ГП на 100 вт и рапорта хорошие дают, а я их слышу хуже, хотя вижу по шкале трансивера их уровень 59+10 дб. Возможно станций много, нет свободной частоты ... как мухи жужжат от 300 гц до 3000 гц.
мы это делали на штыре 16.5м и на 13.5 тоже....
но самый кайф был когда у нас на коллективке были переключаемые яги....это было нечто....
Яги на 3,8 мгц - это мне не под силу. Надо мачту ну хотя бы на 25 -30 метров. Дорогое удовольствие ...трубы есть, изготовить смогу, но устанавливать не куда.
ну нам было проще...между 2-я 9-и этажками висели запад\восток....а с другой стороны на 160 тоже самое было....
Увы, у меня частный сектор, высоток рядом нет ... но место есть где поставить вышку. Я тут свои Яги на 3,5 мгц снял, и ГП установил. Так же поставить 3 эл. Яги на 80 м некуда, размах большой и вышки нет.
PS. Вот тут мне написали в личку:
Игорь Сергеевич, извини! Я так, тихонечко, хи-хи (думаю большинство со мной) .
Хоть бы почитал про ВАРЦ диапазоны в "инете". Люди, наверно, думают, что мы, "старперы", совсем них... не знаем о ВАРЦ
-----------------
Я так понял этот оператор вообще не слыхал про этот диапазон, однако я на нём когда то работал.
ну вообще то он прав...3.8 не является WARC....WARC 10-18-24 мгц....
Это ДХ участок. Мне всё равно WARC или нет. Работал и буду на нём работать. Умник нашёлся.
а никто и не говорит что там нельзя работать....только не надо называть его WARC,т.к он не является им...WARC-диапазоны это те которые не предназначены для работы в контестах,для этого их и выделили..
."Диапазоны WARC — три участка радиочастотного спектра коротких волн, используемых радиолюбителями:
30-метровый участок (10,100 ÷ 10,150 МГц)[⇨],
17-метровый участок (18,068 ÷ 18,168 МГц)[⇨],
12-метровый участок (24,890 ÷ 24,990 МГц),
закреплённые в 1979 году на Всемирной организационной конференции радиосвязи (англ. WARC) для любительской радиосвязи. Использование диапазонов началось в 1980-х годах. Международный радиолюбительский союз делит каждый из участков на три региона, разделяя каждый регион на несколько поддиапазонов с рекомендуемым целевым использованием. В силу относительно небольшой ширины диапазонов WARC существует джентльменское соглашение о неиспользовании их для радиоспортивных соревнований."
Ну назвал его ВАРЦ -ем диапазоном и что из этого истерику делать? Я и так знаю, что D3W на 10/18/24 мгц! мышиная возня и только.
так а зачем было публиковать то что в личку писалось? истерики никакой не было....то что D3W антенна для WARC диапазонов и я знаю,только причем тут это?....ладно...а то опять я крайним буду хотя и не писал в личку:D
Не в тему ветки, т.е. OFF: Кое-кто считает интернет и форумы помойкой и льет туда что попало... Так делать нельзя.
Извините за OFFTOP.
Я минимум КСВ сделал на 3580, т.к. часто работаю в цифре и CW,нежели в SSB. Ширина полосы по КСВ<2 около 200 Кгц. Есть некие изменения в зависимости от метео условий, особенно в дождь и снег,похоже,все GP этому подвержены. Усложнением согласующего устройства можно делать поддиапазоны,многие так делают. Я пока только потихоньку комплектую СУ для этих целей. При мощностях более 1 квт потребуются качественные реле,мощные катушки и конденсаторы соответствующие, и соответствующий монтаж. Все мощное и качественное стоит дорого :) .
Альберт RV3GW такие делает, может в этом роде что-то буду делать...
http://rusbeam.ru/up/images/5.JPG
RU4I Привет Владимир. РЭВ-14 мощные реле, выдерживают ток 10А . Вот что пишут: Коммутировать "на холодную", или "на гарячую" -вот это уточните. Второе не рассматриваем, нам не надо, первый случай из моего опыта-1,2КВт лет 10 минимум, пока не сжигал по неосторожности.
1 - Следовательно как и везде нельзя переключать реле под нагрузкой! 1 квт выдерживает.
2- Я сейчас перестроил ГП на 3600 кгц, основной резонанс, а на 3790 кгц получилось КСВ=1,4 R= 60 om X= 10
Теоретически должна антенна работать, вечером проверю.
3 - Катушки у меня и так 3 мм проводом намотаны, потери минимальные. Тем более в ящике на улице под ГП находятся. Навряд ли они будут греться.
4 - Полоса на 3500 кгц у меня широкая получилась, порядком 500 гц, я смотрел на приборе. Я просто основной резонанс перенёс выше, в CW DIGI + SSB сейчас перекрывается. На основном резонансе 3,6 мгц КСВ=1,0 R= 50om X=0. Холодно на улице, пришлось повозится пару часиков, но всё перенастроил.
Я Альберт RV3GW такие делает, может в этом роде что-то буду делать...
http://rusbeam.ru/up/images/5.JPG
Дня три назад один дружище обратился ко мне с оказанием помощи, кругом берут деньги и не малые, а довести до ума УМ FL2100 не могут. Вообще то я ремонтом чужой аппаратуры не занимаюсь, научен горьким опытом, согласился, но УМ надо вести ко мне на дачу. Привёз за 100 км! Два дня я перебирал галеты ( заменил на русские) Японский усилитель переделанный под ГК-71 2- шт. Уму не постижимо, вместо Г-811 2 шт ( вроде там LW или LB 572 B стояли), впихали огромные лампы ГК71. Естественно по входу и выходу контура не настраивали по прибору, всё на глаз, должно работать! Слупили более двух тыс руб за настройку. Я лично всё это сделал ему бесплатно, за бутылку пива. Я гляжу этот Альберт так же делает, поставил на конвейер поток изготовления панелек под ГУ74б, Гу84б, ГП итд. Видать принтер 3D прикупил, есть он и у меня. А цены он приличные загнул. На счёт СУ, логично делает, коробки в магазине покупает, контур СУ сам мотает с образцовой катушки, собственно там много ума не надо. Гетинакс 3 мм и медный провод 2,5-3,5 мм в диаметре. Реле РВ1 - не проблема. У меня их много, но они на одну пару контактов замыкания. Принцип такой же как япошки изобрели, замыкать витки на "П" контуре + добавить ёмкость. Ни чего мудрёного. Можно и самому собрать, на счёт катушек которые Альберт в СУ использует ( технология) остались со времён СССР, так же готовые использую. Конденсаторы те же времён СССР, их у меня прилично накопилось. Пожалуй ведро наберу. На счёт ГП которое он реализует, трубы покупает по дешевке, распиливает концы для сжатия под хомут, комплектует и продаёт. Особого ума не требуется, но нужен стартовый капитал. В принципе мне его услуги не требуются. В целом его затею как предпринимателя я одобряю. Уж лучше купить у него готовый конструктор, с вложенными мозгами и трудом, чем самому всё это собирать по частям, а потом доводить всю эту конструкцию до ума. Всё упирается в бабло. Тут советчиков нет, каждый судит по своему кошельку. Или как говорится: Ни как не могу пристроится в жизни, то денег не хватает, то мозгов.
Да и GP не каждый может установить, тут та же проблема с местной властью, да и дачи ранее давали не более 6-10 соток, особо не зажиреешь.
Помнишь Владимир я тебя спрашивал: А жена твоя с дому тебя не выгонит за ЁЛКУ в огороде? А к этой ёлке ещё 120 противовесов по городу.
Я свою ёлку установил в углу огорода, и то " ДОБРО" взял у соседа, за оттяжки и противовесы вдоль его изгороди. Сперва возражал, типа забор не трогать, потом согласился. Пришлось ехать в город за морозильной камерой, после доставки камеры на микроавтобусе он дал добро. Решил мирным путём. Извини что длинно, но короче не получается. У нас уже стемнело, пойду испытаю ГП на 3,8 мгц, авось что то и услышу. Думаю про ГП более писать не чего, и так понятно, кто хотел тот и установил. Про ГП более отчитываться на форуме не собираюсь, у меня он работает и меня всё устраивает. Пора прекращать этот цирк, те более я разрешения спросил Владимир у тебя на этой теме. Что бы не плодить новую тему про ГП. Всем спасибо за ЦИРК!
На фото похожий УМ ... Амилитрон тут однако, но серия их одна и та же ...FL-ХХХХ
Игорь,я когда переезжал с Севера в Самарскую область, почти "все,что нажито по радио непосильным :) " раздарил на память. Вообще,чуть-ли не "завязать" с радио подумывал,все деньги уходили на ремонт дома в новом QTH. Потом потихоньку стал тут по-месту набирать детали снова :). Потихоньку набираю B1B для CУ. А жена давно меня уже "изучила", поставил антенну...только покачала головой :), GP вообще почти места не занимает в посевном месте, оттяжки в углах огорода,тоже не мешают. Недавно прикупил по-дешевке телескоп с лебедкой от Р-140 (12м высота),тяжеленный правда,присмотрел место для нее в углу дома. Пока жду хорошего повода,что сообщить об этом "второй половине" :). Планирую на нее ставить УКВ антенны,мачта рядом с шеком,кабель будет коротенький-потерь на УКВ будет мало.
Потихоньку обустраиваюсь,в смысле Радио. Главное,чтобы здоровье не подкачало...
Телескоп прикупил,примерно такой,б/у -шный :
http://www.gaz69.ru/ipb/uploads/monthly_11_2013/post-24190-0-73130500-1385648100.jpg
хорошая штука...весит кажется 130 кг....точно не помню....но втроем умаялись на крышу тащить с 6 этажа на 9-й....
Думаю, около 90 кг, закинули на прицеп вдвоем. Надо делать раму,чтобы низ болтами стянуть к фундаменту. Оттяжки тоже есть,разбиты изоляторами.
Надо делать корзину для поворотки,наподобие - http://www.quad.ru/production/rm-50m/
а хомутами не выйдет закрепить телескоп?
Кровля крыши выступает за фронтон примерно на 70см,придется ставить мачту на этом расстоянии от стены дома,чтобы край кровли не попортить.
Пока думаю...может на КВ что-то на ней буду ставить. Очень хочется на варки делать яги,особенно на 12м и 17м элемента 2-3 , на этих диапазонах у меня штыри -мало эффективны...
у нас трайбендер на таком лет 5 стоял 20-15-10....так что варки легко выдержит он
to RU4I Владимир у меня такой же телескоп уж 20 лет использую, правда были с ним проблемы, лопнул нижний двойной трос у основания и антенна с грохотом пошла вниз, элементы выдержали за счёт растяжек, а бум согнулся. Стойка такая же, РМ-50 из металла, UA0ZC использовал алюминиевую под А3S потом A4S. Сварка площадок отвалилась под редуктор, хоть и лёгкая стойка РМ-50, но оказалась не надёжная. Её можно и самому изготовить, проблем не вижу, любой сварной спец вырежет площадки и приварит к трубе. Не забудь установить под стойку РМ-50 упорно -опорный подшипник, а иначе свернёт антенной направляющие шпонки на верхних коленах телескопа. Под лёгкие антенны УКВ нужна другая стойка, она есть на форумах qrz.ru.
Не забудь установить под стойку РМ-50 упорно -опорный подшипник, а иначе свернёт антенной направляющие шпонки на верхних коленах телескопа.
Насколько я понимаю, нужно исключить вращающие моменты на верхнее колено телескопической мачты,чтобы направляющие не срезало.
Для этого нужно нижнее основание площадки для поворотки сделать ввиде трубы большего диаметра,чем диаметр верхнего колена и надеть без фиксации,чтобы труба в трубе вращалась свободно. Саму площадку зафиксировать растяжками,чтобы вращающие моменты(от ветра и поворотки) были приложены на растяжки верхнего яруса.
Игорь,все-таки предлагаешь,чтобы был еще и подшипник между трубой верхнего колена и трубой площадки поворотки? Я планировал обойтись без него,полагая,что за счет растяжек угол поворота площадки будет минимальный,площадь трения торца трубы верхнего колена о дно площадки поворотки маленькая, не должно повредить направляющие шпонки без опорного подшипника? Верхнее колена телескопически диаметром около 60мм, посмотрю какой подшипник опорный туда можно подобрать.... Это усложнит немного конструкцию. Другими словами,нужно думать еще о гильзе,где этот подшипник зафиксировать под основанием площадки поворотки.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot