Поиск:

Спасибо, что не забанили за мою невнимательность.

Раз не отвечает, значит равнодушен к результату. Вот OK1PX(41) не загрузил файл для зачета, а на HAMLOG залился, где тут логика...?

Ну да тупанул слегка, старый лог удалил, а счетчик не обнулился. После 2 связи увидел косяк, но уже поезд ушел.

Ну набрал UA6CE 90 QSO, а таблицу не повезло заполнить и всё, мимо денег. Даже 500 QSO не помогут. Лотерея короче...

По новой формуле подсчета очков нужно не спеша, работая на поиск, заполнить таблицу (если конечно повезет) и ты в дамках, можно дальше не работать, т.к. 1 QSO дает только 1 очко. Или не напрягаясь...

С азиатской части России и так минимум участников, до Европы труднее достучаться и 26 букв набрали только трое из 141. Тогда введите в формулу расстояние до корреспондента.

Юрий, у меня лучший результат по России, азиатских станций в таблице кот наплакал. Ну это так, моё ворчание, спасибо за интересный и для меня главное не утомительный тест!

Вот тут слегка не понял, я уже не в азиатской части России или 7 место ниже 9-ого ?

А я уж думал только у меня такая беда, раз 5 сворачивалась, терял повторы из-за неправильного содержания начала файла .adi Прога не могла его прочесть.

Вот тут не понял, если вы создали для теста новый журнал в UR5EQF. там и номера по порядку 1,2,3, и т.д. И в журнале лога рапорт и номер в переданных и принятых столбиках, например: 579 023 , 599...

В UR5EQF все номера присутствуют.

Работал как и зимой программой WSJT-X v.2.2.2-RUS. Наступил на те же грабли, несколько раз прога сама сворачивается, текущее QSO потеряно. После перезапуска не дает пересканировать adif ЛОГ...

Вот отсюда поподробней, если можно. Какие были косяки?

Не надо менять, добавить можно.

Роман, так какой adi. нужно грузить, из программы которой работал или из Лога где RST и номер в одной колонке? В положении об этом не сказано

У меня есть, может нужно расширить границы окон и всё появиться?

В файле лога UR5EQF вся нумерация присутствует, с чего вы взяли что её там нет?

Christo я понял, спасибо!

Поставьте крестики здесь и всё будет цепляться и передаваться

Christo, я это знаю, а вот тут как?

Роман, это далеко не так, зовут повторно и не по разу (те же роботы) только зачем? В JTDX есть фича не отвечать на В4, работает эффективно, но в JTDX нет контест модуля, необходимого в предстоящем...

Я так понимаю данную опцию: это когда я вызываю, а если меня зовут повторно, как настроить чтобы программа игнорировала вызов и продолжала допустим CQ или отвечала тому с кем первое QSO ?

Christo есть ли возможность защититься от повторных вызовов, чтобы программа на них не отвечала? Спасибо.