Ради участия в завтрашнем ДА Olivia поставил FLDigi. В меню увидел 18 подвариантов, да плюс для собственной настройки.
Предполагаю, что начать наблюдение надо с 4-125 и нижней границы частотных участков (1.838, 3.582, 7.042 и 10.141).
Верная ли тактика?
Раскодируется ли QSO, если оно идёт на 64-2К, например?
Сообщение от UA3-170-419
В FLDigi предусмотрена возможность автоматически переходить на другую моду, которую передаёт корреспондент. Но можно и руками поменять.
Сергей, (R7FQ).
Какие успехи в освоении новой программы?
Сергей, (R7FQ).
Облом, к сожалению...
Недели две назад пришлось переустанавливать винду. Соответственно и некоторые программы пришлось ставить заново. "На охоту ехать — собак кормить": только в понедельник (в ДА) выяснил, что FLDigi не хочет работать ни с FLRig, ни напрямую с IC-7100 (или с Малахитом, уже не помню). Нет бы заранее проверить и настроить. Времени настроить было достаточно, но быстро не получилось — и бросил, вернулся на FT8 в JTDX.
Вот «Тише едешь, дальше будешь» 27 и 28 августа не пропущу: с JT9 умеет работать моя штатная JTDX.
И настрою-таки FLDigi: до переустановки винды они у меня работали даже одновременно. Жаль, что рабочие частоты разных мод не совпадают. А вот одновременная работа JTDX и WSJT-X радовала.
P.S. С Малахитом я пытался подружить FLDigi: сейчас запустил её и после минимальных и уже привычных настроек установилась её связь с FLRig.
Не страшно. Я начинал наблюдателем только в аналоге в АМ. Тогда даже SSB было в диковинку. Сейчас довольно сложно начинать в цифре со множеством программ. Потихоньку всё можно освоить.
Сергей, (R7FQ).
ДА на JT9 через JTDX.
Малахит
----- 27.08.22 17:28 UTC -------- 20m ----
1728 -26 -0.3 1267 @ R4IQ HA1AD 73 •Венгрия
1728 -27 -0.2 1467 @ R4IQ HA1AD 73 •ВенгрияНе следует ли отсюда почти очевидное заведомо, что Малахит, в разы более дешёвый, чем IC-7100, уступает старшему коллеге? Но вполне терпимо.IC-7100
----- 27.08.22 17:28 UTC -------- 20m ----
1728 -15 0.3 1213 @ R4IQ HA1AD 73 •Венгрия
Зеркальный (или какой там может быть) канал, показанный Малахитом, не мешает фиксировать единственное QSO, а отличие в частотах от айкомовских и вовсе никого не интересует.
Различия в dB и DT объясняются тем, что приёмник и трансивер подключены к разным антеннам и разным компьютерам.
Ещё про ДА на JT9 через JTDX.
Ненадолго переключил моду с чистой JT9 на комбинацию JT9+JT65. Похоже, JTDX метит эти QSO так же, как чистую JT9: @
В то же время у JTDX есть режим и чистой JT65, которая (будь у меня операторский позывной, а не SWL) вряд ли пошла бы в зачёт по ДА на JT9.
Разъясните, пожалуйста, политику РЦРК в отношении этих мод.
Встречный вопрос....а зачем создавать для себя путаницу и включать сразу 2 моды когда ДА идет в одной? Ранее,до пришествия FT, это было актуально и метятся они по разному в любом случае....
# CQ RA3QH KO91 это JT65
@ CQ RA3QH KO91 а это JT9.....
de Mike
Мне попадалась на форумах мечта о раскодировании всего принятого, сразу во всех модах. К сожалению, это нереально: у каждой моды свой набор рекомендованных рабочих частот. Однако авторы JTDX зачем-то создали комбинированный режим. Не буду пользоваться им, пока не появится ДА именно на него.
это реально, но уровень вложений очень большой...
1) - знания.....
2) - SDR с перекрытием всего./нескольких рл диапазонов + диапазонные антенны...
3) - программирование чтобы из IQ потока выбирать нужные частоты, переобразовывать их в аудиопоток и отдавать на виртуальную звуковуху
4) - компьютерное железо чтобы хватило на то что описано выше и на одновременную работу N-декодеров...
знаю 2 таких станции - грека и немца, точно знаю есть у американца, но у него она без рл позывного светится, определить чья и почитать где не нашел :-(
pskreporter вам в помошники - там найдете кто, а потом в гугле найдете как...
73. Roman.
Ваши права
Ответить с цитированием
