Вот рапорт дают в пределах 1000 км на УМ .... лучше пока не видел. Вполне возможно установлю вниз ГП ещё 6 м трубы. Пока не поздно и солнечные дни.Сообщение от RA3QH
Вот и ДХ попался за 16 тыс км ....
Вот рапорт дают в пределах 1000 км на УМ .... лучше пока не видел. Вполне возможно установлю вниз ГП ещё 6 м трубы. Пока не поздно и солнечные дни.
Вот и ДХ попался за 16 тыс км ....
и это будет правильным решением...в нынешней конфигурации не будет этот штырь работать....
de Mike
Вот ещё ДХ на рисовался ... так ещё и ответил мне. Есть ДХ на ГП 10,5 м на 160 метрах!!!! Что и требовалось доказать! 16,5 тыс км !!!!
А он меня лучше слышит, чем я его.
RA3QH Михаил я так и не понял, Вы больше не сомневаетесь в моём коротком ГП на 160 метров? Связь то я провёл надеюсь по е-QSL и карточку получить от него. Всё работает короткий ГП на 160 метрах! Больше не сомневайся, я доказал, и это только первая связь.
Игорь, а почему вы решили что 16.500? почему считаете через запад? посчитайте через восток.
GP антенна без выраженной направленности, считается по короткому пути
73. Roman.
Роман, я скрин расстояний с JTDX привёл? По короткому пути или длинному - мне по барабану! Все вопросы расстояний к автору программы JTDX. Я связь провёл? Доказал, что мой штырь работает?
А если по длинному пути - то я рекорд расстояний побил! Запишите мой " КОРОТКИЙ" штырь в книгу рекордов Гинуса.
По какому пути прошла волна? Точно так как указано на первом фото, а по длинному пути - навряд ли.
да я вижу что на емкостные нагрузки тоже можно провести связь...если дать мощи побольше то и на кабель можно работать....если устраивает такая "работа" GP то работай....
de Mike
Научно можно доказать, что на ГП работают только ёмкостные нагрузки, а не сам штырь? Думаю, что вы заблуждаетесь, так же как не верите, что и 10 м хватит на 160 м. Связь более 10 тыс км, реально подтвердил. Вот и мои наставники сказали: не слушай ни кого, тебе рассчитали телескоп под 160 м, с учётом диаметра и длины каждого колена, работает? Сам убедился? Если и удлинишь, то особой разницы не увидишь. а так собирай штырь 40 м высотой и будет он "стрелять" на всех диапазонах, крутая будет у тебя антенна. А ГП этот уже антенна среднего радиолюбителя. Вот и весь сказ. На счёт кабеля - он не может излучать, так как он зарыт в землю на 20 см. Больше мне добавить нечего.
PS. Для снятия ВЧ напряжения с оболочки кабеля лучший способ избавится от обратки напряжений ВЧ, так это зарыть его в землю, а у меня длина кабеля около 90 метров. Всё просто и не надо ферритовых защёлок, проверено и не раз.
Последний раз редактировалось R9OY; 08.10.2019 в 16:35.
Игорь...я уже написал в предидущем сообщении...если устраивает такая "работа" GP то работай....
но мое мнение как и мнение еще ряда людей остается неизменным...это не работа...мощностью можно "продавить" все...Как пример приведу работу Владимира,он на 100 ватт проводит связи на 10000 км с приличными рапортами слышат его,а ты на 650 ватт провел связь и тебя еле слышали...Повторю еще раз...Если доволен то работай.Это твое дело,советов больше не даю,но дальнейшие успехи интересно будет узнать....
de Mike
Завтра на 40 метров настрою, и буду ДХ отлавливать .... а Вас Михаил интересует диапазон 160 метров или все диапазоны и ДХ?
to RU4I. Владимир, а чё у тебя в согласуйке у штыря такая хилая катушка? Там же Гончаренко рекомендует катушку диаметром 50 см и провод МГ-2,5 мм шаг 4 мм. Там же в этой катушке большие токи, явно добротность катушки будет плавать. Или ты на QRP работаешь? Я лично отказался от такой катушки и на кольце намотал проводом ПЭЛ 3,0 мм как мне рассчитали. И места мало занимает. Есть у меня такие катушки как у тебя у основания штыря, могу подарить. Есть ребристые, есть круглые, там 28 витков МГ 1,8 -2,0 мм провод. Я их пробовал на ГП, возни с ними много. Да и мощность на них падает.
Ваши права
Ответить с цитированием
