отлично работает! испытано.
отлично работает! испытано.
Не только дружит, но и не имеет проблем. Именно об этом сказано здесь: http://rdrclub.lan23.ru/showthread.p...ull=1#post3209
Для этого служит программа WSJT-X, JTDX interface for UR5EQF Загрузить
Сергей, (R7FQ).
Лог UR5EQF имеет "Редактор диапазонов и модуляции" и если мы добавляем в него какой-то новый вид модуляции (например JT10), то он и будет корректно отображаться в файле ADIF.
Другое дело, что eQSL.cc "не знает" о существовании такого вида модуляции, как JT10 и не воспринимает его.
Что с этим делать, я не знаю, но и не правильно будет,на мой взгляд, давать в QSO, проводимых JT10, другую моду (JT9). Все-таки это, как говорят, "две большие разницы"...
73! - Олег (RDRC#90)
Последний раз редактировалось R7FQ; 11.05.2017 в 16:51.
Сергей, (R7FQ).
Внесено изменение заявки на включение новой моды в спецификацию ADIF с JT10 на T10.
https://groups.yahoo.com/neo/groups/...ns/topics/6853
http://adif.org.uk/proposals/proposals_2017_05_28.pdf
Алексей
T10 это новое название моды, которая появилась как JT10. На сколько я понимаю из сообщений в списке рассылки https://groups.yahoo.com/neo/groups/JTDX/info, при подаче заявки на включение в спецификацию ADIF моды под названием JT10 возник вопрос, не будет ли против этого создатель мод JT65 и JT9 Joe Taylor K1JT. Со стороны отвечающих за спецификацию ADIF в адрес K1JT было направлено письмо на этот счет. Какой был ответ не известно, но в результате Игорь изменил название моды на новое. Предполагаю, что в ближайшее время будет опубликована новая версия JTDX, где появится новое название T10. Сейчас название моды T10 появилось уже в тестовой версии 17.9.0 step 30.
На счет выгоды, то думаю ей здесь и не пахнет. Думаю, что Игорь просто с уважением отнесся к мнению K1JT.
Алексей