R3A-CUP-DIGI 2020

[RU4I]

Коллеги как прошел тест? Не было возможности поучавствовать :-(

По моим ощущениям, менее активно,чем прошлогодний. Можем быть прохождение было плохое, гораздо меньше станций удалось сработать.
Сейчас посмотрю график работы прошлого и этого года и для сравнения приложу ниже.

[RU4I]

Коллеги как прошел тест? Не было возможности поучавствовать :-(

В прошлом и этом году работал только на 80м..

r3a2020.jpg

В этом году средний темп был ~ 30 QSO/час . Первый час понятно,многие начали с работы на 40м. Но тенденция работы на 80м незначительно улучшилась и во 2-3 часах,примерно 33 QSO/час .
В итоге -только 96 QSO...

r3a2019.png

В прошлом году скорость на 10-15% выше была, в среднем: первый час- 30 QSO/час, второй час- 40 QSO/час, третий -50 QSO/час... итого,вроде 117 QSO было.

Если сравнить максимальные значения 2019/2020 годы, получается 50/38 QSO час.
Очки по предварительным подсчетам почти в 2 раза меньше прошлогоднего результата. Удалось в этом году сработать всего 6 райнов Москвы.

Динамика прошлогодняя -постоянный рост темпа, в этом году в конце 3-го часа -темп упал, возможно, многие ушли на 40м...
Работал на поиск примерно 80% времени,остальное CQ. Примерно 70вт мощности, антенна GP 16,5м с ЕН, 24 противовеса,половина под грядками, остальные пока на поверхности раскиданы -скоро надо убирать уже...

Такой результат с моего QTH, был-бы рад увидеть еще чьи-то статистики...

[RA3QH]

Всего 118 связей...из них только 11 на 40м....по турам...35-37-46 QSO..в 3 туре могло быть чуть больше но "спасибо" одному из участников,сорвал 3 связи подряд....Для нас диапазон 40 м лишний,это мое мнение...Есть предложение сделать тест более спортивным за счет некотрой реформы номеров...Мысли на эту тему имеются уже

[RZ9UF]

Если диапазон 40 метров лишний, тогда участников будет еще меньше.
Я считаю все нормально, а прохождение само собой.
73!

[RA3QH]

Если диапазон 40 метров лишний, тогда участников будет еще меньше.
Я считаю все нормально, а прохождение само собой.
73!

Как я указал это мое мнение насчет 40 метров...Для 3-4-6 района это пустая трата времени,уже убедился в этом....
И из тех кто был на 40 потом перешли на 80 единицы....

[R2EC]

И неплохо бы все таки ограничить мощность, хотя бы до 300 ватт. А то коллеги работали, и диапазон накрывался.

[R3KEE]

И неплохо бы все таки ограничить мощность, хотя бы до 300 ватт. А то коллеги работали, и диапазон накрывался.

+1 лучше до 100.
есть "коллеги" - подошли на мое CQ и остались сами на этой частоте... просто РА включили и все

[RU4I]

Как я указал это мое мнение насчет 40 метров...Для 3-4-6 района это пустая трата времени,уже убедился в этом....
И из тех кто был на 40 потом перешли на 80 единицы....

Согласен,про это я писал 2 года назад и работаю только на 80м. У меня была цель еще и новых корреспондентов набрать в RTTY, было всего 17 новых позывных...маловато что-то . Хотя, из года в год ,активны уже знакомые коллеги.
Прохождение,для нас LP-шников, тоже важно. В этот раз оно было ( с моего QTH) слабоватым. Михаила (RA3QH), в прошлые годы на 80м, слышал и видел с плюсами, в этот раз пришлось подходить и звать по несколько раз, в одном из туров так и не удалось QSO -такого ранее никогда не было...
Было несколько станций,у которых не декодировался префикс области, видно было так примерно " :?51", по позывному-то понимал,что это CB51.Или кирилицей написано было или у меня таких шрифтов в Mix нет.

[RU4I]

Ограничение,само по себе, мощность не снизит. Видно по другим тестам,все работают на максимальной мощности,которая имеется на столе. Может дополнить разными группами по мощности, мы обсуждали пару лет назад. Судейство,конечно усложнится при этом.

[RA3QH]

Было несколько станций,у которых не декодировался префикс области, видно было так примерно " :?51", по позывному-то понимал,что это CB51.Или кирилицей написано было или у меня таких шрифтов в Mix нет.

Это мне кажется беда "миски" RQ2Q тоже мне показывал эту же беду....он "миску" использует....