Ну хватит выдумывать. Вам следует возвратиться к мануалу и вдумчиво еще пару раз прочитать, посмотреть видео на youtube (которых просто море). Пример QSO, которое можно поместить в SWL лог, в аттаче. Другое дело - вам нужно четко представлять, где на водопаде (на каких частотах) "стоят" оба корреспондента, чтобы расположить оба курсора (прием и передача) на вашем мониторе в нужном месте. Только в этом случае вы увидите в окне приёма "полноценное SWL QSO".Сообщение от UA3-170-419
Vladimir
Абсолютно согласен с Вами: это не только правило хорошего тона, но и элементарная честность наблюдателя. Полагаю, однако, что специфика заполнения QSL в моём случае даёт возможность всё же запросить карточку у 9A1CCB, оставив пустым поле для рапорта от его "собеседника" (любого из наблюдённых).
И любое принятое CQ — тоже надёжное основание для отправки своей QSL с целью получения ответной.
В прочтённой (не скажу, что изученной, но прочтённой) инструкции не нашёл предупреждения об этой особенности протокола (что фактически принятые позывные размещаются после позывного их собеседника, который извлекается из сообщения фактически принятого HAM).
Похоже, окно приёма (Receive window) имеет скорее информационный характер: нет оснований радоваться появлению в нём DX. А вот вторичное окно приёма (Secondary Receive Window), где и содержатся рапорта, даёт больше оснований для отправки QSL в оба адреса: ориентироваться надо на коды RR73 и просто 73. Например:
151300 -7 -1.0 2258 ~ R9DZ R4KZ RR73 Европ.Россия
151315 -18 -0.9 2258 ~ R4KZ R9DZ 73 Аз.Россия
Можно отправлять обоим? По первой строчке — в адрес R4KZ, а по второй — R9DZ.
Предполагаю, что в моих QSL надо предусмотреть место (поле для заполнения) не только для двух позывных и переданных ими рапортов (это стандартно для наблюдателей), но и для своего RS каждому (где его взять — не понимаю пока). И вместо стандартного когда-то набора буквально из 4-5 мод (CW, SSB, RTTY..), просто оставить место для вписывания (впечатывания) конкретной цифровой моды: их больше 10, и если помечать конкретную, заранее указав их все — слишком громоздкой окажется карточка. Впрочем, в этой теме я пока плаваю...
И вот что ещё интересует (в руководстве по JTDX это вряд ли есть): какая программа автоматического заполнения аппаратного журнала (а затем и QSL) умеет разбираться во всех нюансах работы в цифровых модах? В частности, чтобы не предлагала отправлять QSL тому, чей позывной я узнал из ответа собеседника, а фактически не принял. Видимо, надо поискать форум наблюдателей, потому что наши наблюдения — вовсе не QSO в привычном понимании, и софт должен быть специфическим.
Кстати, прочтённое руководство по JTDX (https://downloads.sourceforge.net/pr...l_20180108.pdf) относится к версии 2018 года. Дата файла существенно новее (23 февраля 2022 года), но в тексте нет пометок о каких-либо правках. Да и интерфейс не совпадает с установленной у меня версией (jtdx-2.2.158-win64.exe).
Вот именно, что их очень много, но толковые мне не попадались.
"Left mouse’s button double click on the Wide Graph allows to choose required frequency/JT65 signal and activates ‘Decode’ button..." И это моё слабое место: понять на водопаде, где видна интересная мне активность в том случае, если "струек" передач несколько.
c:\PF\JTDX32\159\share\doc\JTDX\wsjtx-main-2.2.159.html — оказалось, что здесь у меня лежит подробнейшая и свежайшая "WSJT-X User Guide. Joseph H Taylor, Jr, K1JT.Version 2.2.159".
Вот что буду изучать.
Относительно соотношения JTDX и WSJT-X: они, IMHO, близнецы-братья.
В крайнем случае перейду на использование WSJT-X.
А вот на этот вопрос "мы хоте ли бы услышать ваш ответ". Вы до этого дойдете тогда, когда будете видеть в окне декодирования полноценное QSO и когда (из мануала) осознаете что обозначает каждая колонка цифр/букв. См. первую картинку (синие прямоугольники).
P.S. Хорошо, видимо есть затруднения. Тогда намёк вторая картинка - что указано стрелками и как это "сопоставить"?
Vladimir
Вот пример полноценного QSO (обоим участникам которого имею право отправить свою QSL), как косвенное доказательство, что моё понимание технологии уже не нулевое.
192245 -12 -1.4 1360 ~ CQ IR1WRTC •Италия
192300 -21 -1.4 1359 ~ IR1WRTC CT1CJJ +01 •Португалия
192315 -7 -1.4 1361 ~ CT1CJJ IR1WRTC R-04 •Италия
192330 -18 -1.4 1359 ~ IR1WRTC CT1CJJ RR73 •Португалия
192345 -13 -1.4 1360 ~ CT1CJJ IR1WRTC 73 •Италия
192415 -17 -1.4 1360 ~ CQ IR1WRTC °Италия
Здесь итальянец IR1WRTC дал общий вызов (у меня это было принято на -12 dB), откликнулся португалец CT1CJJ (аж -21 у меня), дав оценку сигнала итальянца +01, получил в ответ R-04 и завершил QSO, отправив RR73. Итальянец ответил короче, просто 73 и снова дал общий вызов.
Теперь о параметрах QSO.
Первый столбец — это время в UTC (часы минуты секунды без разделителей).
Второй столбец — отношение сигнал/шум в децибелах.
Третий столбец показывает, что часы на моём компьютере не совпадают с эталонным временем на 1,4 секунды. Точность критически важна в цифровых видах связи. Надо настроить синхронизацию.
Четвёртый столбец — частота звукового сигнала.
Знак ~ — на всех моих наблюдениях, не знаю пока что означает.
Затем тексты и соответствующие позывные: если диалог уже начался, то сначала "кому", а потом "от кого" и отправленный рапорт.
Кстати, читал где-то, что RR73 (как у португальца) не рекомендуется, потому что может быть воспринято как сокращенное четырёхсимвольное QTH. Лучше RRR73 или просто RRR.
Теперь о Вашем задании со стрелками.
В верхней части (две стрелки) — шкала частот, в герцах. Зелёная скобка на частоте приёма, красная — на частоте передачи.
Затем ещё две стрелки показывают на частоты для передачи (Tx=1963 Hz) и для приёма (Rx=1472 Hz).
Нижняя стрелка, показывающая на рамочку — частота, на которой четырежды передаётся вызов на QSO с конкретным позывным. Рапорт для этого вызова от -6 до -8 мог бы стать получше (хотя это и так неплохо, у меня не предел и -21), если бы частота приёма совпала с частотой передачи CQ (хотя вряд ли критична разница в 6 Гц).
Всё это на диапазоне 20 м, несущая частота 14.080 МГц.
В заключение цитата из руководства для WSJT-X: "Between the UTC and Freq columns on the decoded text line you will find dB, the measured signal-to-noise ratio, and DT, the signal’s time offset in seconds relative to your computer clock" (C:/PF/JTDX32/159/share/doc/JTDX/wsjtx-main-2.2.159.html).
Зачёт сдан?
Да, отлично! Знак "тильда" с столбце обозначает текущую моду (FT8). В вашем примере оба корреспондента работают на одной частоте (без сплита), но правила хорошего тона полагают работу на разнесенных частотах (сплит), поэтому вам для отображения "полноценного QSO" нужно устанавливать зеленый и красный курсор на водопаде в нужных местах. Пожалуй, это все. Удачи.
Vladimir
Спасибо!
Ваше конкретное задание можно считать выполненным. Но до полноценной работы ещё очень далеко. Продолжаю свою историю "начинающего SWL-щика".
Вот свежее наблюдение. Я поставил и JTDX, и WSJT-X. Они работают одновременно с единственным трансивером — и показывают разительно разные результаты! JTDX вроде бы требует выставить на водопаде частоту приёма (TX пока что рано), и грустно смотреть на пролетающие мимо сигналы на других частотах. Соответственно в логи попадает немного станций. А вот WSJT-X обрабатывает едва ли не всё принятое, без необходимости выставить частоту приёма. И я, конечно, отказался бы от JTDX, но:
- только в этой программе сразу удовлетворяется моё любопытство относительно страны (с опытом эта информация станет ненужной);
- только здесь можно задать диапазон приёма;
- только здесь легко записать QSO в лог (правда, эта функция странно работает);
- только здесь можно настроить звуковое оповещение о новом DXCC, о новом позывном и т.п.
А в пользу WSJT-X говорит и формально большее количество мод (12 строчек против 7 у JTDX).
Я надеялся, что хотя бы часть различий сгладится за счёт аппаратного журнала. Поставил часто рекомендуемый UR5EQF_Log3. Версия 3.31-61 от 11 июля 2017 года, и свежее нет. А в этой версии нет моего IC-7100, выбрал IC-7000. Результатов не вижу. Не справился с настройкой.
Посоветуете альтернативу?
Поставил из LogHX3Setup_build_685.exe
Не видел более неудобного интерфейса.
Настроил на управление трансивером, и даже цифровые моды выставил. Ничего не принялось, водопад пустой (вообще его нет).
Для проверки запустил привычные JTDX и WSJT-X. Водопады живы, но в эфире пусто. Нашёлся в FT8 оператор из ОАЕ на 28 МГц, причём он "попался" в обеих программах. А на 15 метрах — итальянцы поймались, причём в этих двух привычных программах — разные позывные: отличие только в цифре в середине позывного: 7 и 0. Ошибка декодирования? -13 и -21. Ошибка вероятнее там, где -21? В обоих вариантах только CQ, так что проверить позывной по ответившему невозможно.
Эта проблема не решится даже самым лучшим аппаратным журналом (который пока так и не выбран и не задействован, это намёк). Разве что проверять на сайтах существование этих вариантов итальянского позывного.
ПОПРАВКА
Итальянцы — разные: в JTDX один из них найден на частоте 1572, а в WSJT-X — другой, практически в то же время, на 949.
Продолжаю восхищаться цифровыми модами! Только что принял CQ от индонезийца YB0GIN OI33 с FT8 на 15 метрах: до него больше 9 тысяч км! Правда, сигнал на пределе (от -18 до -25), но принят же!
Остаётся загадкой, почему он слышен только в JTDX, а WSTJ-X в это время принимал других. Правда, в логе WSTJ-X в это время зафиксировано так много QSO, что я мог и на заметить этого индонезийца.
"Поставил часто рекомендуемый UR5EQF_Log3. Версия 3.31-61 от 11 июля 2017 года, и свежее нет. А в этой версии нет моего IC-7100, выбрал IC-7000. Результатов не вижу. Не справился с настройкой."
а что вы в нем настраивали вообще? Все настройки делаются в OmniRig либо в JTDX/WSJT (зависит от того что будет управлять аппаратом)....Более новой версии UR5EQF и не будет,т.к автор лога умер...но...после установки версии 3.31-61 надо еще сделать обновление до 3.31-61а,при этом в логе будет указываться все равно версия 3.31-61...
JTDX по результатом тестирования выигрывает у WSJT по чуствительности,не говоря уже о сервисе....для того что бы данные о связи "залетали" в лог UR5EQF надо использовать программу WSJTInterface она осуществляет связь JTDX либо WSJT с логом....так же непонятно вот это
"JTDX вроде бы требует выставить на водопаде частоту приёма (TX пока что рано), и грустно смотреть на пролетающие мимо сигналы на других частотах. Соответственно в логи попадает немного станций. А вот WSJT-X обрабатывает едва ли не всё принятое, без необходимости выставить частоту приёма."
какую частоту просит выставить? включается выбранный диапазон и все,САТ переводит трансивер в участок FT8 и видно станции в полосе 3 кгц....
Вообще сейчас диапазоны очень сильно загружены,по 40-50 декодов в цикле не редкость....я вот не пойму такую вещь...неужели у вас рядом нет никого из радиолюбителей кто работает в цифре? придти,посмотреть и многое сразу станет понятным....
но что у вас за прием непонятно...ну вообще никакой....вот сейчас ради интереса отключил антенну и принял 2 цикла...вот 20 м на кусок кабеля.....
-- 13.04.22 16:09:44 UTC ------------ 20m ----
160930 -14 0.1 953 ~ CQ GJ0KYZ IN89
160930 0 0.1 1063 ~ EA1EW OK5NW R-05
160930 -12 0.8 780 ~ OH7BDI OE7KJM -17
160930 -8 0.1 2200 ~ YB6KXN DF2KK JO31
160930 -4 0.1 1318 ~ CQ UN7GBX MN83
160930 -10 0.1 2049 ~ SP3DOF EA5AR R+02
160930 -4 0.1 1142 ~ CQ LA2GCA JO49
160930 -17 0.1 2295 ~ CQ SV9CAF KM25
160930 -6 0.1 1460 ~ DL5GW CT1IW -11
160930 -16 0.1 1257 ~ CQ HA1ZW JN86
160930 -13 0.1 1396 ~ DU1IVT DL4APK JO50
160930 -17 0.2 1407 ~ DL5GSM CT1BSD IM58
160930 -18 0.1 1493 ~ CQ AS MW3FLI IO83
----- 13.04.22 16:09:59 UTC ------------ 20m ----
160945 -8 0.1 1701 ~ CQ OE1SGU JN88
160945 3 0.1 901 ~ RX3ASQ 9A5WA -12
160945 -12 0.1 1147 ~ CT1IW DL5GW R+05
160945 -12 0.1 2386 ~ JA1PIN HB9DVO JN47
160945 -6 0.1 1084 ~ OH3MPB HA1BF RR73
160945 -7 0.1 244 ~ CQ LA3WAA JP53
160945 -13 0.1 2608 ~ FK8HM DH1JCG JO60
160945 -13 0.1 1546 ~ BX6ABC PA3FDR 73
160945 -12 0.1 578 ~ CQ DK6WH JO50
160945 -11 0.1 997 ~ FK8HM EA5FHC -10
160945 -15 0.1 1487 ~ RD1T MM0HVU -06
160945 -14 0.1 497 ~ CQ II5WRTC
160945 -14 0.1 777 ~ PD2ESI SV2AJX R-23
160945 -17 0.1 720 ~ CQ IK7RVY JN80
160945 -18 0.3 1318 ~ UN7GBX LB5JJ JO59
160945 -16 0.1 2607 ~ FK8HM F4FDR JN04
160945 -11 0.1 477 ~ YO4ASD DL1HQN JO61
160945 -13 0.1 1106 ~ YC2XCD DF1GA JO61
160945 -13 0.3 1002 ~ CQ E72KB JN93
160945 -16 -0.2 1469 ~ CQ EA8CVR IL18
160945 -10 0.1 764 ~ BI1LGG PD1RVD 73
160945 -16 0.2 946 ~ E20EHQ DC1TK JN69
160945 -15 0.1 577 ~ DK6WH DD1JD R-24
160945 -21 0.4 1988 ~ BH8NSC DL6GBM JN48
de Mike
Я начинал с JTDX — не всё понравилось. Затем попробовал WSJT-X — и не нашёл в ней, как изменить диапазон. Потому и спрашивал, нет ли ещё варианта.
Попробую, конечно. Однако не уверен в успехе, потому что фактически-то нет ни одного QSO: я наблюдатель, передатчик не включаю.
Нашёл специализированный сайт для наблюдателей — спрошу там про свои сложности.
Вы указали свой QTH KO91ST — это в районе Воронежского заказника, а я в славящейся электромагнитным смогом Москве. Потенциально моя КВ-антенна HVT-400B эффективнее Вашей экспериментальной LW-20 метров, но стоит она в лоджии, без противовесов, и обслуживает начинающего (возобновляющего после полувекового перерыва) наблюдателя. Так что Ваш превосходный результат вполне закономерен.
Я не все Ваши недоумения и советы здесь прокомментировал, но всё принял к сведению. Буду с их учётом продолжать настройку своего р/л инструментария.
Спасибо!
ага...в районе заказника...в 20м от дома 10 "кило" линия проходит...метров 250-300 по прямой линия ж\д с 27 "кило".....в сырую погоду "помощь" грандиозная от них....
так то что я показал 2 цикла это не LW а примерно метр кабеля от транссивера до коммутатора....какой бы ни был электромагнитный смог ну не может быть такой слабый прием....скорее всего что то по звуку у вас не то....покажите что у вам в JTDX показывает тут при приеме
ScreenShot046.jpg
переключение диапазонов в WSJT.....
ScreenShot041.jpg
но скажу свое мнение...WSJT "в подметки" не годится JTDX....я сам использую ее только в FT-contest....
de Mike
Вот уж проблеМММа!!!
Зайдите в папку где установлен OmniRig: c:\Program Files (x86)\Afreet\OmniRig\. В ней есть папка "Rigs"
Омни риг.jpg
Существующую папку "Rigs" нужно заменить на папку из вложения ниже, предварительно распаковать архив.
Перечень IC-7100 в папке:
7100.jpg
Сергей, (R7FQ).
Ваши права
Ответить с цитированием
