Ладно Сергей, не трудись с ответом. Ответ в другом: Кой кого жаба давит, не умеет разумно мощность применить к своему сигналу. Отсюда и все "нравоучения" идут. В семье не без урода.
Игорь, я не большой спец по анализу сигналов JT65. UA3DJY тебе может рассказать о твоём сигнале много чего, что нам не доступно.
По картинке я не вижу ничего плохого в сигнале, нет гармоник, расплёскивания. Но возможно, что-то можно обнаружить в звуковом файле.
В отношении применения мощности, то здесь рекомендуют применять уровни, соответственно необходимости. Вот пример используемой мощности в JT65 на 40м:
Не знаю какая мощность у него на 80м, но и там я с ним работал в JT65.
Сергей, (R7FQ).
Я так же с ним работал и так же на 500 вт, рапорта в обе стороны 0,5 db, расстояние между нами более 16 тыс км.На водопаде его сигнал не вижу, но он читается 100%. Звал его на 100 вт .... нуль эмоции, не слышит.
-----------------------------------------------
Ранее в первых программах JT65 вот это писали, а сейчас этого уже не пишут.
На 40м он меня тоже принимал с таким же уровнем. Вот только не помню, какая у меня была мощность.
RI1AND.jpg
Жалоб на качество моего сигнала пока не было. Хотя хотелось бы увидеть картинки сигнала в разных модах.
Сергей, (R7FQ).
Работаю, антенна в твою сторону.
Сергей, (R7FQ).
Вот скрин твоего сигнала, всё в норме, нет претензий к качеству сигнала у меня.
И мощность по сигналу не определишь!